法人企业向国内各金融机构申请借款的资格证明书，是为了有效反映企业借还款状况，减少金融机构贷款风险，建立的信贷管理的自我约束机制。中国人民银行总行及其分支机构是 是本案应予以确认的另一个重点。本院认为，第二被告承担连带清偿责任是法理分析的必然结果，但第一被告与第二被告既然是同一单位，又自己给自己提供保证 ...

公司承担供应摩托车散件的义务。(2)原审判决认定“双方对合同的履行情况是各自出具企业法人营业执照共同注册成立了林州联营厂以及双方共同制定了林州联营厂章程”，该认定与 河公司供应1995年和1996年两年共计6万辆散件、且不考虑市场风险情况计算出来的可得利润，没有事实和法律依据，应予纠正。至于原审判决 ...

义务。在本案所涉软件的两个阶段是紧密相连，不可分割的。不可分割性是商用企业计算机软件的共性，无需上诉人进一步举证。2.原审法院在举证责任分配上有误，上诉 个协议的内容予以判定。在本案中，双方并未对合同所可能涉及的二次开发风险问题有所争议，其争议焦点在于：1.天心软件公司是否没有能力履行或者迟延履行合同 ...

认可。 原审法院另查明:1993年4月30日，实业公司与香港峻羲国际企业有限公司(以下简称香港公司)、深圳合能房地产有限公司(以下简称深圳公司)签订《合作开发西安 的侵权赔偿数额，多彩公司租赁经营交易广场的租赁收入是以其经营投入和经营风险为前提条件的，租金并不等于利润，将其租金收入完全视为对方的损失， ...

与香港交行在多年合作的关系上发展合作。结合各企业单位不同情况，以“一把钥匙，开一把锁”的方式，具体个案，具体分析，在符合“合情、合理、合法”的原则实事求是地 是以“三角洲”持百花广场的权益作抵押，做一系列的债务重整，虽然这样方式的银行风险较高，但希望籍权益抵押作为手段，买时间对一些公司的债务进行重整， ...

包括技术原理、核心部件的技术和制造工艺、批量生产的主要工艺和流程、产品成本分析、性能质量指标以及专利申请等技术资料。第十四条约定神力公司选派一人 与其他企业合作获取技术转让费等，缺乏事实依据，不予采信。双方当事人就“高频无电极低压放电灯”技术的商品化、产业化设立的合作经营合同是一项探索性活动，风险大， ...

、出资、盈利分配及债权债务承担等方面分析，应认定为个人合伙企业，原告将个人合伙企业靠挂到被告名下，转变为集体所有制企业，使原被告之间形成了一种挂靠经营 将确认企业性质做为判项不妥，应予撤销。另，关于赔偿数额问题，因企业的经营有风险，每年盈利状况均不相同，故赔偿数额计算不宜统一参照1992年的盈利标准， ...

安装、调试及平面布置图等技术服务，神光电力公司按西安理工大学提供的《可行性分析报告》设备清单，外购了用于该生产线的附属设备并开始投入试生产。2002年 （略）-X号建筑材料产品质量检验报告，检验结论为:经检验“样品”所检项目符合企业Q／（略）-2002合格品技术要求。神光电力公司在取得《新产品批量投产 ...

任何书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在自己的名下，并且还要承担法律上的风险，这显然违背了《中华人民共和国民法通则》等价有偿的原则。 2、一审判决因 申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《 ...

书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在自己的名下，并且还要为此承担法律上的风险，这显然违背了《中华人民共和国民法通则》等价有偿的原则。 2、一审判决因 申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《 ...