、王某某双方虽然签订有协议书一份，将双方的权利义务进行了明确约定，但对于王某某的损失，因王某某未进行伤残等级鉴定，暂不计算残疾赔偿金，仅王某某的误工费一 让上诉人的证人出庭是因为证人未携带身份证，一审程序合法。答辩人的起诉是其真实意思，是自愿的。单务合同不适用于本协议，该协议是双务合同，答辩人有权撤销 ...

合计x.74元。2009年6月11日，史某德因抢救无效死亡。经尸检检验鉴定，史某德符合生前交通事故致颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。另查明，吕凤亭所 事故，经睢宁县公安局交巡警大队认定，吕凤亭负事故的主要责任，史某德负事故的次要责任。该认定书制作的程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且原、被告 ...

王某某被伊川县人事劳动和社会保障局认定为工伤，后经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。王某某就其工伤赔偿申请劳动仲裁，2009年3月16日， 决定，向我院起诉要求撤销该裁决书。被告王某某辩称伊川县劳动仲裁委员会作出的裁决书事实清楚，程序合法，请依法予以维持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告 ...

逃离现场。被害人符某甲被送往医院抢救治疗，经法医鉴定，符某甲头部损伤为重伤，属七级伤残。 被害人受伤住院治疗２５天，花去医疗费人民币１１５５２．９０元 ，其行为不符某我国刑法中关于防卫的特征，其辩解理由不成立，应依法驳回。原审法院认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

见状逃离现场。被害人符某甲被送往医院抢救治疗，经法医鉴定，符某甲头部损伤为重伤，属七级伤残。 被害人受伤住院治疗25天，花去医疗费人民币（略）． 其行为不符某我国刑法中关于防卫的特征，其辩解理由不成立，应依法驳回。原审法院认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

鉴定所作出长楚沩司鉴（2011）临鉴字第X号伤残鉴定意见，认为1、被鉴定人黎某甲的伤情构成七级伤残；2、目前伤达临床治愈，右股骨内固定物存在， 到庭，表示愿意离婚，并要求当即受理并开庭，本院依法受理后，由审判员林利适用简易程序，对本案进行了公开审理。 原告诉称，原、被告于1993年11月登记结婚，婚后 ...

采信与否；对证据6、7，各被告对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院 天）月+（16518元/年÷12月）÷21.75天×4天=8512.15元；5.关于伤残赔偿金。原告康某认为其经常居住地某广东省东莞市X镇，经常居住地某城镇居民 ...

采信。对证据8、9，各被告对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院 天）月+（16518元/年÷12月）÷21.75天×4天=8512.15元；5.关于伤残赔偿金。原告李某乙认为其经常居住地某广东省东莞市X镇，经常居住地某城镇居民 ...

上，双方事先经过沟通，原告同意才鉴定的。工伤认定的申请是被告方申请的，符合法律规定。因此，这份证据真实合法，程序上也合法。 4.《南华大学附属第某 某，原告在仲裁时未提出该项申请，且未提供证据证实，本案不予计算。4、以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费至原告达到退休年龄时止。原告要求被告支付停工留薪期 ...

再次鉴定，该委以渝劳再鉴字[2010]X号鉴定结论通知书，鉴定我的伤残为8级。我认为伤残鉴定有瑕疵，两份定残词有避重就轻、适用定残标准不适格 及理由因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...