即1999年1月6日开始计算，也已经超过了两年的诉讼时效，故原告不具有胜诉权。3、由于本案买卖合同的实际交易方奇安特公司未到庭参加诉讼，原告仅凭 的事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，在长期业务往来过程中，供需双方如果未约定付款时间的，应视作即时结清。此外，原告提供1999年8月11日、2000年 ...

签收。在被上诉人收到货物后，双方于2003年1月15日补签了采购合同。合同载明：经供需双方协商，需方向供方订购元器件一批(详见附件共6页)，金额为人民币287， 签合同的日期为2003年1月15日，故利息的起算从补签合同的次日即2003年1月16日起计算较为合理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

支付义务，本院依法予以确认。本案双方争议部分主要涉及x号、x号供需合同所约定的涉案工程完工情况及付款情况。根据云南恒丰工程监理有限公司昆烟异地 合同已付款额=付款总额1050万元-x付款额x元=x元；④、x、x号合同欠款额=②-③=x.65元-x元=x.65元。原审判决以欠款额10%为依据认定应予扣减 ...

本案已经过了诉讼时效，应当驳回诉讼请求。 诉讼过程中，原告陈XX向本院提供的证据材料有∶ 1、东南饲料广告牌验收报告，2、福州市社会劳动保险公司社保记录分解表 ，被告停止支付原告工资，原告亦未向被告要求支付工资，且原、被告双方签订的《饲料供需合同》内容可以反映2004年12月起双方就形成平等主体之间的 ...

联丰铁厂于2002年４月16日签订了《炼钢生铁供需合同书》一份。该合同约定被告将生产的炼钢生铁全部供给原告，且生铁质量必须达到双方约定技术指标 ,并承担违约金x元;二、被告黄某村委不承担责任;三、对原告国翔公司的其它诉讼请求,本院不予支持。案件受理费9600元,其它诉讼费4800元,共计x元,原告国翔 ...

并提起上诉。双方所签订的《供需协议》约定由张某某送坯布到丰华染厂，即丰华染厂有权代表亿利制衣厂收取坯布。虽然，合同约定供货数量为2万 予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 ...

》，证明原告受案外人委托采购材料；2、原、被告签订的《产品供需合同书》，证明原、被告之间的合同关系；3、《质保书》，证明被告就所售的“华美橡塑 生效之日起十日内赔偿原告上海某有限公司司法鉴定费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，送检样品质量不合格。”经审理查明，产品检验报告只能证实送检样品聚氯乙烯绝缘电缆的质量不合格，不能证实聚氯乙烯颗粒原料存在质量问题。被告(反诉原告)三佳公司举证 原料为原告(反诉被告)祥发公司所供货物。 上述事实，有原、被告签订的供需合同、送货清单、收条、付款凭—证、检验报告、有关证人证言、调查笔录、 ...

称，2006年原告与被告签订供需协议书，由原告向被告供应丙烷气。合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求向被告供应了合同产品，至2008年6月底 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员熊伟 二00九年七月三十日 书记员赵欣 ...

支付原告货款110万元、70万元。2010年8月12日，我公司支付原告增加设备的货款13600元，原告基于双方合作关系将该款计入汽车检测设备总货款225万元之内，剩余 供方有权延迟服务。十三、其他约定：无。十四、争议的解决方式和管辖：供需双方履行本合同过程中如发生各项争议不能自行协商解决时，双方向需方 ...