但其没有提供证据证明其伤情构成伤残等级，故不予支持。因此，原告李某某的损失为：医疗费4878元、护理费1600元、住院伙食补助费1200元、交通费72元、 无需依照该规定对受害人承担赔偿。该法条仅仅是赋予了受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、 ...

X号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 的争议焦点系上诉人华安保险公司是否应向被上诉人代某甲承担第三者责任险的保险责任的问题。根据第三者强制责任保险的立法目的及《中华人民共和国保险法》第五 ...

的交通事故各方当事人已经由佛山市南海区公安局交通警察大队作出事故责任认定书划分了明确的责任，即被上诉人吴某丙负主要责任，被上诉人徐某某负次要责任，这一 中华联合财产保险公司广州分公司是否应与各被上诉人承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担 ...

日起至付清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是大地保险公司是否应向龚某某支付保险赔偿款x元。大地保险公司主张被上诉人自发生交通事故后，对其理赔业务一直都 ...

原告遂向本院提出诉讼。诉讼中，原告申请对其是否构成伤残及颅骨修补术的后续治疗费事项进行鉴定。本院根据原告的申请，委托信丰信用法医司法鉴定所进行鉴定。 的主张一审法院予以支持，被告保险公司以肇事人逃逸为由主张不予赔偿的理由不成立，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

违反交通信号灯通行，成某祥虽系无证驾驶，但只是属于违反交通管理行政法规的行为，是否与事故发生存在因果关系龚某并无充分证据证明，因此龚某以上述理由 公司虽对此提出异议，但未能提供证据予以反驳，因此龚某及保险公司主张按农村居民标准赔偿死亡赔偿金缺乏充足的事实依据，本院不予采纳。原审按城镇居民计算成某祥的 ...

损失人民币（略）元。 三、被告上海新亚-汤某大酒店有限公司赔偿原告中国太平洋保险公司上海分公司已理赔的保险损失人民币49.2万元。 汤某酒店不服原审判决，提起上诉 的花坛内及花坛墙上设有“由车主自负泊车风险”的告示牌。 本案争议的焦点是：汤某酒店与紫江公司是否存在车辆保管合同关系，也就是汤某酒店对紫江 ...

认为，本案原、被告双方争议焦点是使用以原告姓名记载的车籍证件是否构成对原告姓名权的侵害。姓名权是指公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名，并排除了他人侵害的权利 （略）)奥拓车理赔事宜中，虽与原车主庄某某达成赔偿后该车残值及相关手续归保险公司与原车主无关的协议，但其处分该车殖值时称该证照是物权证明并随 ...

是用我的名字。现我要求被告立即停止侵害我的姓名权，并赔偿我的损失2万元。 被告市保险公司代理人辩称：原告于1993年11月5日为其川58／（略） 附加费证的证明在卷佐证。 本院认为：本案原、被告双方争议的焦点是使用以原告姓名记载的车籍证件是否构成对原告姓名权的侵害。姓名权是指公民依法享有的决定、使用 ...

但对内容及证明观点不予认可，作为板江村民委员会的职能不包括对原告的父亲及母亲是否丧失劳动能力作出认定，应该由相应的鉴定部门作出认定，其生活来源靠子女给付也不予 某丙向原告张某甲支付；其余（略）元由第三人平安保险公司向原告张某甲赔偿)，超过责任限额部分的（略）.80元，由二被告连带承担70%的赔偿责任， ...