建设工程有限公司，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码（略）-2。 法定代表人魏某，公司董事长。 委托代理人骆某某，男，汉族，该公司职工。 原告 20万元，附加险为意外伤害医疗险，每人保额为x元。保险条款中总则第二条约定“本保险合同的被保险人分为主被保险人和附带被保险人。主被保险人为年龄在16周岁（ ...

，被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由是：保险责任是合同责任，应当根据保险合同的约定来确定保险人的赔偿责任。根据本案保险合同《车损险条款》第二十五条的规定， 、第四十条、第四十一条之规定予以解释。代位求偿权是保险人的法定权利，被上诉人的拒赔理由违背法律法规，拒赔理由不成立。原审判决以事实为依据， ...

争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。即使涉案保险合同的交费满足年数可以被理解为“保费存放在 免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。涉案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金某丁远远高于交费满足年数对应的退保 ...

永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市X路X号大河锦江饭店X楼。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族， 条款对哄抢某分不予赔偿，但保险合同免陪条款中并未显示“哄抢”规定，因此对永安保险公司此项上诉请求本院不予支持。综上，永安保险公司的上诉理由及请求不能成立 ...

免赔范围，而一审判决让我们承担责任是错误的。请求二审法院依法改判。 赵某辩称，保险合同约定的免责条款有多种解释，根据有关规定应作出对格式条款提 责任保险及车上人员责任险，投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应当按照保险合同的约定履行义务。2010年5月21日该车发生事故后，赵某赔偿因事故 ...

理解时，应作出不利于提供格式条款一方的解释。现杨某与刘廷良俩人的儿子刘开瑜和刘开綦自愿放弃对某某养老险重庆分公司人生保某合同的追索权。为维护杨某的 11月3日零时至2010年11月2日二十四时；意外保某保某5万元；受益人为法定，受益比例100%。《乐享某某意外救援垫付卡B款》自助保某载明保某责任（一般 ...

事故全部责任，其本人及刘某未在法定期限内提出异议，这一事实已无法改变。由此，根据保险合同的规定，平安保险绥中支公司责任免除。依照《最高人民法院关于诉讼 的答复》，所谓“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ...

保险股份有限公司某某支公司，住所地重庆市X区X路×××号，组织机构代码（略）. 法定代理人罗某某，总经理。 委托代理人陈某某，男，××××年×月××日生，汉族，住 的书写形式载明投保人已经知悉了保险合同的相关内容及保险人的免责内容不能达到证明其已经履行了明确告知的义务。因此该条款对原告不产生效力。依照 ...

。 委托代理人刘××。 被上诉人（原审原告）府谷县鑫宇商贸有限责任公司，。 法定代表人王××。 被上诉人（原审原告）王某。 二被上诉人委托代理人乔×。 上诉人中国 焦点是人民财保榆阳公司是否尽到了对保险合同中免责条款的“明确说明”义务。根据最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉第十七 ...

格式条款，被告对此未进行说明，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。被告人保财险公司以原告的车辆投保 约定的保险责任事项即交通事故，被告应按照保险法及保险合同的约定向原告履行给付保险金的义务。由于杨某与事故相对方就事故赔偿已达成协议，杨某已按照双方在公安 ...