债务，因而原审法院判决上诉人盛某某与原审被告梅某甲共同归还被上诉人工行普陀支行借款本金人民币294,409.54元及相应利息于法有据,本院予以支持。二、被上诉人工行 材料上的签名并非其本人亲笔所签为由，主张本案系争《房屋担保借款合同》所涉房屋抵押无效的上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。至于上诉人盛 ...

以下简称海口市房管局）及原审第三人湖南省永州市人民政府驻海口办事处（以下简称办事处）注销房屋权属登记一案，不服海口市中级人民法院于２００５年１１月１１日作出的（２００５）海 钟昌勇用事先伪造的办事处公章，冒用办事处名义与受蔡剑秋委托的胡万祥签订《房屋抵押借款合同》，用其保管的上述两栋别墅的房产证作抵押 ...

黄某戊、黄某己的共同委托代理人黄某丙，基本情况同上。 上列当事人因借款合同纠纷一案，上诉人中国银行湘桥支行韩江办事处不服潮州市湘桥区人民法院(1998)潮 乳惜在运输队还清第一笔借款后，没有向上诉人主张拿回权利证书，办理注销登记，且两份房屋所有权证至今交在上诉人保管，可以认定抵押关系成立。被上诉人黄某 ...

，向本院上诉称：一、原审判决对该抵押借款合同关系的定性界定不清，逻辑混乱。原审判决认为第二被上诉人的房屋抵押行为因未进行登记而不生效，又认为第二 贷款通则》及《人民币利率管理规定》是部门规章，而原审判决适用的是国务院《借款合同条例》及最高人民法院的司法解释，当部门规章与国务院及最高人民法院的规定相抵触 ...

由其本人向龙江信用社承担还款责任，而不应该由黄某甲承担连带清偿责任。造成本案借款合同无效的过错在于黄某丙和龙江信用社，黄某甲没有过错。龙江信用社在签订合同 合伙经营的国艺家具厂已经注销的情况下，还以其共有的房屋为国艺家具厂与龙江信用社之间的的借款提供抵押担保，也有一定的过错，对造成龙江信用社的的损失也 ...

集体资产管理公司(以下简某资产管理公司)、被告江门市农林某务服务中心(以下称商务中心)借款合同纠纷一案，本院于2003年8月20日立案受理后，依法组成合议庭， 号贷款合同，保证范围为主合同及其项下全部借款债务。上述合同签订后，原告与商务中心依法到房管部门办理了房屋抵押登记手续，原告依约于1999年9月 ...

三十日第一笔贷款双方签订的《人民币资金借款合同》、《资产抵押协议书》、《公证书》、《房屋抵押贷款合同》、借款借据和海南省人民政府颁发的房他证 银行海南省分行房地产信贷部(简称省建行房贷部)与被告签订编号（略）号《人民币资金借款合同》，约定省建行房贷部贷款1000万元人民币给被告用于金山村二期工程建设， ...

日出生，住（略）。 上诉人中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂支行)因借款担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 与抵押无效的两个概念，其认为没有就周某某购房借款房屋办理抵押登记，抵押无效没有法律依据，其上诉认为应由桂洲公司就本案全部债务承担保证责任的上诉理由不 ...

上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)因与交通银行海南分行(以下简称交通分行)借款合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，向 已经履行了付款义务，双方已向有关部门办理了房屋抵押登记手续，并领取了房屋他项权证，该房屋抵押合法有效，华信公司尚未履行还款义务，交通分行 ...

吴某某，该公司总经理。 上诉人海南富仁房地产开发有限公司(以下简称富仁公司)因借款合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决，向 终止。同年4月25日，三方到海南省公证处办理了合同公证。但至今仍未办理房屋抵押他项权利登记。同年4月28日，信贷部将260万贷款存入富仁公司 ...