协助周某某将煤矿现有资产、物品、证照及有关资料清理、盘点、移交给周某某，协议签订前的债权债务由兴达公司自行处理；周某某如不按约交款，除按违约条款处理外， ，属自始不能，对三方均无拘束力是错误的，应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 2.关于周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行的问题。根据政府 ...

以证明原告另行补充约定的股权转让款1,742万元；4、承诺书1份，以证明双方债权、债务的承担问题；5、资产负债表，以证明补充协议约定的资产情况是真实的； ,742万元并非不变数额，原告与被告仁杰公司和绿环公司可以协商核减。之后，三方并未在约定的十个工作日内完成核减，直至2008年8月5日，在签订第二次 ...

，王某甲必须将天然气、集中供暖等费用补齐后，乙方可办理正式房产手续。”该协议甲方处为奚某某签字，乙方处盖有第五项目部财务专用章，无原告签字，原告对此协议 王某甲款，王某甲不能提供奚某某借其款的证据和三方债权债务转让协议，故三方之间债权债务转让缺乏证据，本院不予支持。第五项目部不具有独立承担民事责任能力 ...

总经理承包经营期间承包指标进行担保”。 本院另查明，2006年8月15日四方公司就与刘某某签订股权转让协议一份，约定将四方公司在中联公司3000万元股权转让 质押担保系三方当事人的真实意思表示，该股权质押担保方式虽在生效要件上存在瑕疵，但并不影响该质押合同的效力，依照担保法第二十八条之规定，同一债权既 ...

作出董事会决议将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房预售合同背书转让给华银租赁有限公司，作为其对华银租赁有限公司的资本投入。 2002年1 是信用联社与华夏公司对抵押权的单独转让，应当无效。但变更抵押物协议是信用联社、华夏公司、稼润公司三方协商对有关债权债务的处分行为，是对抵押物进行 ...

三笔将贷款440万元转入借款人农药厂的账户；4．1999年9月20日债权转让协议，欲证明建行东阳市支行根据国务院、人民银行、财政部的有关精神将农药厂截止 委托浙江莹光化工有限公司管理后，仍独立核算，自负盈亏，原农药厂、纺织厂的债务不转移到莹光化工有限公司，分别由农药厂、纺织厂自负，实行效益还债。 本院 ...

外人依法对上述查封措施提出异议。 原审法院认为：刘某与徐某之间的债权债务关系有双方签订的结算协议和徐某出具的欠条为证，故该院对刘某主张的徐某欠款250 称：一、徐某与刘某之间基于永安煤矿承包关系形成200万元债权债务关系，该债务已由双方及第三人三方协商，由第三人负责偿还。双方之间的250万元欠条仅是对 ...

日，被告通信公司作为甲方，陇西支行作为乙方，欧丽集团作为丙方，三方签订延期还款协议书一份，协议书载明：甲方因资金周转原因，不能如期偿还2003 到期债务，二被告均在逾期催收通知中加盖印章确认。中国银行股份有限公司郑州陇西支行作为甲方，与原告中国银行股份有限公司郑州中苑支行（作为乙方）签订债权转让协议一 ...

；三、原、被告所签订的相关国有土地使用权转让协议是无效协议，原告主张被告支付1239万元差价款不合法，不成立，实现债权的费用根本不属于合理费用，其主张被告承担 乙、丙方资金占用压力，同时考虑甲方资金需求，经友好协商，在原签订三方土地转让协议基础上，部分条款调整补充如下：一、2005年7月31日以前，丙 ...

1997年12月28日，借款人通县骨干粮库筹建处、贷款人建行通州支行、保证人直属库三方签订了《展期还款协议书》，约定通县骨干粮库筹建处根据92年第x号合同向 本案《借款合同》项下的债务进行了催收。 2004年6月28日，建行通州支行与信达资产公司北京办事处签订第X号《债权转让协议》，约定建行通州支行 ...