闻发展中心和食品药品杂志社承担本案诉讼费。 食品药品杂志社在一审中答辩称：食品药品杂志社与金海艺苑公司之间并未签订合同，食品药品杂志社也从未授权金海艺苑 24万元，博闻发展中心与食品药品杂志社之间的合作协议终止。上述事实有当事人的当庭陈述、代理商协议书、合作协议等证据在案佐证。 一审法院裁定认为：合同 ...

按原协议继续合作，并许诺给北京市场以更优惠的价格，双方同意按原协议继续合作。此后，易通达公司继续在北京各大建材城租赁散热专店销售“金妮”牌散热器，并将天津美 鉴定费用一千元，系因天津美佳公司的原因所发生，故应由天津美佳公司负担该笔费用。现天津美佳公司与易通达公司之间的代理销售关系已经终止，易通达公司应 ...

的鼓励，供应商同意在年销售额达到100万元返利1%，达到200万元返利2%；本商品合同的修改须以书面形式作出，且应附于本商品合同之后作为其附件，如果本商品合同 维众公司之间三份商品采购合同及商品合同的履行，系亚商公司合同联系人，职责权限为负责供货、结款，江维于2008年2月22日签署的合作协议，形式上 ...

的法律上的利害关系，就王某甲本人与同方公司签订的合作协议，王某甲应向同方公司承担资金安全的担保责任。 2008年10月30日一审法院依法追加王某甲 的一审法院认定赛尔纸制品厂还款200多万元与本案无关错误的上诉理由，本院认为，由于赛尔纸制品厂与同方公司之间在本案之前亦有业务往来，在赛尔纸制品厂归还的 ...

中建七公司与被告曾某甲、曾某乙所签订的合作协议因违反法律的规定，合同无效。平临高速公司是平临高速公路建设项目的业主，有义务承担支付工程款，两原告是平临高速公路 、曾某甲的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何 ...

公司刘云辉”的款项，而借款人系陈某某，此系刘云辉与陈某某之间的个人债务，与光远公司和保糖公司无关。为此，本院要求刘云辉到庭就该问题接受质询，刘云辉陈 康丰是否本案适格主体。二、光远公司与保糖公司建立了何种法律关系。三、光远公司与保糖公司签订的合作开发协议以及补充协议的效力。四、保糖公司在《合作开发协议 ...

违约金99万元，诉讼费由被告承担。后，原审原告变更诉讼请求，请求终止与被告之间的合作协议，变更违约金为x.69元。武陟县人民法院于2008年4月23日作出（ 协议无关。 对该焦点双方均未提供新的证据。 对第二个争议焦点，旭峰公司认为，被上诉人提供的合作协议不存在，2001年12月31日和2003年12 ...

承担法律责任。本保函在沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司未付清《合作协议》约定的转让款之前有效。 2005年6月9日，贺某、贺某作为委托人分别 该项支出，卖方未提交相关证据证明已经实际发生，且该费用支出与否与买方的付款行为之间并无必然联系，故对卖方的该项诉讼请求该院不予支持。 三、关于卖方主张的X号 ...

。 第三人范某某述称：本案涉及的是宏华伟业公司与二被告之间的合作开发协议，而范某某不是合同关系的当事人，不符合诉讼主体资格。宏华伟业 代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李越 人民陪审员侯俊安 人民陪审员孙士清 二○○九 ...

协议，欲证明黄某钊与金泰屋业合作开发金家大院别墅区的事实； 2、终止协议，欲证明双方之间的合作协议终止的事实； 3、补充协议，欲证明金泰屋业同意用金家 月30日，金泰屋业出具《说明》，内容为：“因为黄某钊、黄某某诉我公司案子尚未结束，故不能进行房屋移交。”黄某钊、黄某某遂作为申请人向昆明仲裁委员会提起 ...