债务关系；在《转让协议》中虽同意接受债务，但没有得到债权人的同意，所以债务转让关系无效。后，信达公司沈阳办事处撤回了对钨钼集团的起诉。11月16日， ，在房某局、土地局为铁岭工行城南支行办理了流动资金贷款他项权利证，依法受法律保护。 另查，2003年8月25日，调兵山市人民法院(2003)调民合初字第 ...

台，但并不影响该债权在中国国际文化传播中心影视艺术部和亚洲广告公司之间的转让。因此，亚洲广告公司作为债权人主张债权，并无不当。由此对北京台提出亚洲广告公司不是 诉讼时效的问题。根据我国《民法通某》的规定，除法律另有规定外，请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时起 ...

的背景之下，原告诉请的155.5827万元必然包含有高息部分，而高息部分不受法律保护。鉴于上述，原告起诉的欠款数额无法确定。4、本案被告郾城X行与 履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述法律规定，XX公司的保证方式应认定为连带责任 ...

田、陈某贺在济源市太行水泥建材有限公司调拨材料的相关手续。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告瑞宏劳务公司与被告 某均不认可此款的存在，由此可见，上诉人所称的债务债权转移中的债权人（瑞宏劳务公司）、次债务人（陈某）均无同意债务债权转移的真实意思表示，且 ...

、漯河市X区办事处签订的借款合同，属于双方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。漯河市国王某厂在借款到期后，未及时归还工行源汇区办事处借款238万元及 认定当事人约定担保的抵押物不具备对抗第三人的效力，判决华融公司郑州办事处不具有相对于其他债权人的优先受偿效力并无不当。 综上，原再审判决认定事实清楚 ...

公司意思自治为一般原则，以国家强制介入为例外。只要公司的参与者没有损害公司债权人利益，没有违反社会公共利益，原则上可以按照自己的意愿灵活地经营和管理公司 公司登记管理条例》的管理性规某，但没有损害外部债权人利益，不影响对外部当事人的优先保护，因此在参与约定的当事人之间有约束力。同理，实际履行的股份转让 ...

连带担保责任；3、四被告连带承担本案诉讼费用。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料: 1、营业执照， 。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《 ...

连带偿还责任，并由四被告承担本案的诉讼费用。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1、营业执照 保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《 ...

不予认可就不发生债务的效力，就可以不用偿还，那么所有债权人的债权都将得不到法律保护。所以原审法院关于中州宾馆和雅高公司系独立法人，没有雅高公司的认可 债权超过诉讼时效不符合本案事实。本案所诉争的x元借款并没有约定偿还时间，债权人可以随时主张，不受诉讼时效的限制。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

公司与原告签订的《中国银行个人贷款保证合同》合法有效，应受法律保护。被告怀化市某某公司应对被告向某拖欠贷款承担连带清偿保证责任。原告中国银行股份有限公司某某分行 享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带 ...