所谓的“第十四条”，也是违反我国物权法、公司法关于私人合法财产权利保护、公司股东不得抽回出资的规定的。天海公司以劳动关系终止为由强行取消董某某的 价值为216万元）； 二、驳回董某某主张河南天海电器有限公司支付2007年度红利的诉讼请求。 案件受理费x元，由河南天海电器有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

共和国公司法》的规定予以限定。万宜公司自2006年6月15日才成为宏大公司的股东，故其无权查阅2006年6月15日前宏大公司的会计账薄。关于万宜 有限公司不服，向本院提起上诉称：一审法院对本案事实的认定和判决有失公正，《公司法》34条明确规定了股东的知情权应当予以限定。宏大公司在庭审中已充分证明宏大 ...

采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款的规定，判决：常某甲于判决生效后十日内向隆华公司交纳股东出资款一百五十三万元。如果未按 采信。常某甲上诉提出隆华公司起诉时已超过诉讼时效的主张，因股东履行出资义务是股东的法定义务，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

特殊的身份介入公司，作为挂名股东的，被告实质上是不出资、不经营、不担责、只分红，这严重违反了《公司法》的相关规定，应当依法取消其股东资格 30日江西省人民政府稀土工业领导小组《关于指定赣州南方稀土矿冶有限责任公司为稀土矿产品经营企业及有关问题的通知》赣稀字[2000]X号的规定，指定南方矿冶为全市稀土 ...

拆迁补偿款收齐后及双方按股份分割完为止，如遇特殊情况，双方协商解决；7、关于某一步经营事宜，拆迁补偿款分割完毕后，双方重新协商，按所占股份比例重新投资 导致马某甲对转让价格条件不知情，从而未能及时行使优先购买权。因《中华人民共和国公司法》第七十二条规定的优先购买权系赋予其他股东的权利，该条规定属于某制 ...

回执单，被告王某提供的公司通讯录、股东会决议、现金交接单、专项审核报告及当事人陈述在案佐证。 本院认为，股权转让是公司法赋予股东的一项权利。股权转让 ，本院足以认定上述股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有 ...

将沈某、孔晓、金爱萍诉至法院，以董事会及股东会的召集程序及表决方式违反公司章程及公司法的规定为由，要求撤销国金公司第二届第二次董事会决议及第六届第二 ，就股东会会议确认事项及讨论议题进行了明确约定，该次股东会有18名股东参会，超过了公司股东的半数，聂某某参加了该次股东会，该次股东会确认事项之一就是对孔 ...

的请求不符合《中华人民共和国公司法》第34条第2款的规定，且北京市高级人民法院出台的指导意见进一步明确了书面申请是股东行使查阅权的必经程序，更是启动诉讼 条，道亨兴国公司负有将年度会计报告送交各股东查阅的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，道亨兴国公司对其履行该项义务负有 ...

年11月21日南方公司成立，郑某某出资货币160万元成为第二大股东。 本院认为：一、关于备忘录的效力。宏辉公司与源诚公司自2004年至2007年间一直有 5月15日起，30日内向清算组申报债权”。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款的规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日 ...

为由请求解散科技公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决 的股东，可以请求人民法院解散公司”，故本案争议的焦点是苏某某的主张是否符合前述法条规定的要件。 关于科技公司的经营问题，苏某某主张吴某甲不上班、不 ...