起诉甄某某的侵权光碟仅仅是一张，与其在诉状中所述的大量是不符的。星文公司要求赔偿经济损失1。5万元没有法律和事实依据。7、星文公司所 事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定星文公司申请广州市公证处收集的证据2至证据4，属于广州市公证处的业务范围，广州市公证处对星 ...

起诉称：棉花公司及储备库违反合同约定，擅自扩大使用范围，拒付转让费，并扩散原告专有技术，给原告造成严重经济损失。请求判令二被告共同赔偿经济损失329万元； 经济损失。原告诉被告武工大设计院剽窃其专有技术而构成侵权，要求赔偿经济损失的请求，因诉讼时效届满，且无证据证明有致使诉讼时效中止、中断的法定事由， ...

公司均应对月饼盒侵犯他人著作权承担侵权责任。快车道公司要求赔偿经济损失5万元，但未证明其损失和侵权人的获利数额，本案唯一与获利数额相关的证据是城乡 已经尽了审查义务，“富贵人家”并不为公众知晓且其著作权人并非显而易见，城乡贸易公司要注意到“吉祥花开”是否侵犯他人著作权，预防成本较高。对商品零售商分配过 ...

、赔偿损失的民事责任。鉴于原告在本案中不主张被告拉夏贝尔公司承担赔偿经济损失的民事责任，故被告拉夏贝尔公司承担停止侵权的民事责任。被告东宝公司对其销售 ；原审被告已就系争商标提出注册申请，上诉人对此已经尽到合理审查义务，原判要求上诉人应负的审查义务超出合理范围。二、被上诉人的“（略）”商标属于连续三年 ...

垫付的税费合计人民币（略）．64元，造成公司经济损失，继而损害了申请人的经济利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人认为，×××的行为并不是个人 ，由清算委员会作为清算资产处理；如有亏损，被申请人应向合营公司承担赔偿责任。申请人应于合营公司清算后，按其股份比例分享其应得的份额。 2．关于被 ...

对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人（买方）华中公司与被诉人（卖方）香港公司于１９８５年１月１７日签订的ＣＷ－５００９号合同中的仲裁条款，和 出具的检验证书，于１９８５年３月２８日致函被诉人，要求补交短缺货物，调换热封滚筒与赔偿经济损失，随后被诉人补交了目筒观察镜，并于同年４月２３日 ...

没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日，青岛公司于P女士向KA先生出具了一 拿佣金，而不是任何一方的代理。申请人也不是他给介绍进来的，而是青岛公司要求修改信用证的受益人为申请人时，申请人才介入水泥贸易中，事前，申请人并不了解KA ...

年4月17日，被申请人根据申请人的指示汇款（略）．35美元予××公司。 仲裁庭认为，被申请人没有依“××号货物进口合同”的约定，向申请人履行交货义务， 利润（略）．58美元。合计为（略）．14美元。 (二)驳回申请人要求赔偿利益损失中的违约金的请求。 (三)本案仲裁费用全部由被申请人承担。 (四)上述 ...

委员会在1998年9月28日和11月13日按申请人提供的地址通过EMS特快专递公司分别向被申请人发送了“仲裁通知”和“组庭通知”及其所附材料，被申请人在特快专递 略）美元，尚欠（略）美元。 5．关于申请人要求赔偿经济损失5万美元 申请人未充分说明此项费用损失的具体情况，也未提出相应的支付凭证，故仲裁庭 ...

：李某甲，南昌铁路局鹰潭站货运室职工。 委托代理人：苑德闽，南昌市涉外经济律师事务所律师。 原二审被上诉人、一审被告：上海铁路分局杨浦站。住所地：上海市X 的二审民事判决和上海铁路运输中级法院的一审民事判决； 二、驳回宏隆公司要求赔偿货物损失的诉讼请求； 三、由到站上海铁路分局杨浦站代表承运人向宏隆 ...