收费用3427.6元，天然气安装费2850元，共计7105.6元，并向原告支付占用该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及 加重原告的责任，排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告 ...

，多收费用2839元，天然气安装费2850元，共计7923元，并向原告支付占用该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及 加重原告的责任，排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求 ...

，加重原告的责任，排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求 3427.6元，天然气安装费2850元，共计7115.6元，并向某告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 本案中，作为附件五的《合某补充协议》第 ...

，加重原告的责任，排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求 费用903.6元，多收费用4632元，共计5535.6元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 本案中，作为附件五的《合某补充协议》第某 ...

，加重原告的责任，排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求 安装费2850元、闭路安装费600元，共计10129.5元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 本案中，作为附件五的《合某补充协议》第 ...

停产或放假期间，乙方应服从甲方的安排。8、自觉遵守甲方矿井的矿规矿纪和有关管理制度，乙方职工，如违反矿方、甲方生某的有关规定，矿方、甲方有权对 ：王某甲的矿长资格证、安全资格证，证明王某甲具备矿长资格；证据3：贵州源兴公司的文件，证明该矿没有关闭，现在正常生某，证明涉案协议有效。被上诉人王某乙质证意见 ...

中标。何××还证实，污水处理厂对投标报名要求交300万元信用保证金，何××讲其公司出纳汇了300万元到江华财政会计核算中心污水处理厂项目；3.证人钟×证实， 认为，被告人张X锟身为国家工作人员，违反国家财政管理制度，利用职务上的便利，伙同他人挪用移民资金200万元，数额巨大，进行营利活动，情节严重，其 ...

的《复查意见书》，证明原告严重失职，给被告造成严重损害； 8、被告公司的《人力资源管理制度奖惩条例》，证明被告与原告解除劳动合同的依据； 9、被告作出的 亦符合公司的要求。对此，本院认为，被告虽批准原告可使用上述资金额度，但原告并未按公司要求与消防部门搞联谊活动，而以送上述礼物方式代替，显然原告的做法 ...

从而获得相应的邮件信息、客户资料、订货信息等经营信息，并为此耗费了大量资金。该经营信息经进出口公司使用后，已为其带来了较大的经济利益，具有实用性；进出口公司 ，在法定期限内向本院提交了三份新证据。 证据一是进出口公司在2000年2月8日制定《网络贸易管理制度及奖惩规定》，欲证明其在2000年2月8日起 ...

某某提供资金外，张某某自己提供资金联系的业务属张某某所有。2006年3月份左右，张某某往河南第二火电建设公司（以下简称火电公司）联系了6笔业务合同，齐 1中的营业执照无异议，对该证据的有效性予以确认；本院认为原告张某某对业务员的管理制度、书面通知提出的异议较为客观，对其异议予以采信； 原告张某某对被告 ...