2、华大公司、谢某某、周某某对上述债务承担连带清偿责任。本案一切诉讼费用由被告承担。 此外，原告在庭审中补充理由认为:由于没有经过债权人同意，灵山棉纺厂 定的诉讼时效中断； 14、2002年10月30日广西政法报债权转让及催收公告，证明广西区建行转让债权给信达资产管理公司南宁办事处的债权转让暨催收公告 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

办事处与中国建设银行河南省分行于2001年8月8日在河南商报上刊登债权转让公告，声明中国建设银行河南省分行已将其依法享有的下列借款人和担保人与其签订的《 日止。） 三、驳回王某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费8540元，其他费用4270元，二审案件受理费8540元，共计x元，由王某某负担。 本判决为 ...

至主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止；双方同时还约定了其他权利义务。 上述合同签订后 月25日，原告与工行共同在《金某时报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知作为债务人的被告木材公司及其担保人高末公司：工行将其对被告木材公司 ...

189.48万元及违约金254万元两项的80％即354.784万元，并承担本案诉讼费用。 盛世公司在一审中答辩称：盛世公司已经支付的1100万元转让款和依据（ 公司负责在北京地区的报纸上公告华正时公司股东变更的信息并要求债权人在三个月内向公司申报债权，发布信息所产生的相关费用由甲方与盛世公司共同承担。 ...

后该笔债权几经转让给中信资产公司，期间每次债权转让及催收债权都是通过报纸公告的方式。借款人双燕化工厂及保证人北京市平谷县电缆厂都有明确的住所，债权转让前 由变更后当事人承担并履行本合同义务；4、对于本合同项下的借款本息及费用，由北京市平谷县电缆厂作为双燕化工厂的保证人等。同日，建行北京平谷支行与北京市 ...

的债务承担连带清偿责任；判令中日投资公司、中日交流中心共同承担本案诉讼费用。 原告中信公司向本院提交以下证据予以证明：1、《人民币资金借款合同》； 建行门头沟支行与中国信达资产管理公司北京办事处债权转让协议及《债权转让暨催收公告》；5、中国信达资产管理公司北京办事处与中国东方资产管理公司北京办事处债权 ...

包干赔偿协议》,同日区政府向第三人支付全部土地补偿费,至2007年5月全部费用（包括土地补偿费、青苗补偿费、地上附着物补偿费和土地协调费）共计10,547，265. 农民社会保障金征管有关问题的通知》；《土地管理法实施条例》；《征用土地公告办法》、《土地管理法》。 上诉人深沟村X户村民提供的证据材料 ...

的房产的收益在法律上的根据已消灭。但在佛山建行签订债权转让协议和发布公告之后，佛山建行仍在2003年处分以物抵债房产，继续收贷占有处分的收益。根据以物抵债协议 。请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回嘉达公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由嘉达公司承担。 被上诉人嘉达公司答辩称：一、佛山建行在上诉状中提出 ...

的房产的收益在法律上的根据已消灭。但在佛山建行签订债权转让协议和发布公告之后，佛山建行仍在2003年处分以物抵债房产，继续收贷占有处分的收益。根据以物抵债协议 。请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回嘉达公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由嘉达公司承担。 被上诉人嘉达公司答辩称：一、佛山建行在上诉状中提出 ...