过程中，被害人胡××的近亲属提出由公安部二所对胡××的尸体进行重新鉴定，经公安部门逐级请示，2011年8月5日驻马店市公安局回复，经河南省公安厅与公安部二所法医室联系，对被害人胡××尸体重新检验不符合公安部受理案件的条件，公安部不予受理。 另查明，被害人胡××共有某兄姐妹5人，其母亲韩×出生于 ...

鉴定书的鉴定程序提出异议，认为依照相关鉴定条例的规定，对于损伤程度鉴定的委托方应是公安机关或检察机关，而不应是重庆捷讯律师事务所，法庭对此结论不应采纳。 》第某条第某“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉某的，人民法院不予受理”的规定，附带民事诉某原告人刘某要求的精神损害金不属于附带民事诉 ...

，魏某没有证据证明张某乙、李某与债权人恶意串通；本案涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关受理本案。请求维持原裁定。 本院经审理认为，张某乙、李某已经就买卖合同 ，张某乙、李某是否适格主体才能确定。故魏某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

水头刑警中队报案，南安市公安局水头刑警中队当场向何某做了一份询问笔录，笔录中公安机关询问“你是否欠颜某210万元的订货欠款”，何某回答“有，从我们做生意到 。上诉人就此向原审法院提起反诉，原审法院以属于不同性质法律关系为由告知上诉人不予受理，但可作为抗辩理由提出，并无不当。被上诉人承认上诉人尚有未提走 ...

被害人周XX。 上述事实，有公诉机关提交的以下主要证据予以证实： 1、公安机关受理公民报警求助情况登记表、接受刑事案件登记表证明：2010年8月14日，在 。被告人陈某甲辩称其行为不构成抢劫罪的辩解与审理查明的事实和证据不符，不予支持。被告人黄某的辩护人提出被告人黄某在抢劫犯罪中构成犯罪中止的辩护意见 ...

权利被某害，诉讼时效期间开始计算。但由于已进入刑事侦查阶段，其合理信赖公安机关运用公权力通过对刑事犯罪进行侦查的方式保护其民事权利，在该段期间，其请求 ，或者在该刑事案件审结以后，被某人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上述两个司法解释的规定，同样体现了受害人因被某人的刑事犯罪行为而受 ...

，被告通知我加班，我在加班回家途中被不明身份的歹徒击伤脑部致残，案发后公安机关一直没有破案。因被告未给我缴纳社会保险导致我无法享受社会保险待遇。故诉至 原告向鹤壁市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日以超时效为由作出了不予受理案件通知书。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，又向本院提起诉讼。 ...

，系报废车辆。2、2011年1月6日道路交通事故认定复核受理通知书。证明安阳市公安交通警察支队已受理复核的情况。3、2011年1月10日终止复核通知书。证明冯 不符合上述规定的要求。故原告要求被告赔偿扣留车辆损失的请求，于法无某，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目 ...

法律规定，不属于以同一事实、同一理由重复起诉，本院应予以受理，被告提出的原告付某属于重复起诉某理由，本院不予采纳。原告付某与付某华将第三人傅某 判决如下： 维持被告新郑市公安局作出的新郑公（新烟）行决字【2011】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告付某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

公（盘）决字（2011）X号公安行政处罚决定，于2011年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月23日受理后，于2011年8月28日 罚款人民币三百元的行政处罚，并无不当。原告主张某甲于没有证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...