《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条第（一）项规定由公安机关予以行政处罚的违法行为。被上诉人公安睢阳分局对该取土行为具有管辖权。上诉人任某乙所提非法 任某乙并进行了调查取证，其办案人员未在询问笔录中签名属于行政程序中的瑕疵。被上诉人公安睢阳分局将拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据依法予以告知， ...

10、滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书；11、2009年10月12日对陶某某询问笔录；12、2009年10月9日对苏某某询问 ，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”本案中，滑县公安局指挥中心接到报案 ...

。 被告济水分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、张某甲的询问笔录。主要内容为：其和前妻晋玉梅于2007年离婚， 2、3均有异议，认为证人证言没有经过公安机关调查，在公安机关调查时并没有说有这些证人，张某甲和卫某某的询问笔录可以证实当时的事实，这些证人证明自己没见到 ...

合法、证据充分、依法有据，人民法院应依法予以维持。 被告提交如下证据，用以证明其行政行为的合法性： （一）事实依据 1、询问吴某某的询问笔录； 2、询问葛 人、举报人、投案人，并说明理由。 第九十五条治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理： （一）确有依法应当给予治安管理处罚的 ...

一份；18、2009年8月3日对第三人赵某某的询问笔录一份；19、公安行政案件权利义务告知书六份；20、2009年7月27日永 各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为信访人 ...

根据相关的法律规定作出的被诉具体行政行为，且认定事实清楚，证据充分。上诉人的请求不能成立，办案人员没有伪造询问笔录。请求本院予以维持。 被上诉人付某某在 笔体不一致问题确实存在，但询问笔录的确是办案人员亲笔，勘验笔录也是公安人员对现场勘验情况的追记，并非故意伪造事实，属于公安机关办案有瑕疵，并未影响对 ...

适用法律正确，请求二审维持原判。 苏家屯分局向原审法院提供的证据有：1、张某某的陈某；2、该局对陈某乙的询问笔录；2、该局对郭乃超的询问笔录；4 提出“原审法院认定事实不清，主要证据不足，其并未拔除木桩”的主张，因公安机关对张某某所做讯问笔录及其本人亲笔陈某中，张某某均陈某2005年8月24日中午11 ...

第三人一耳光；5、2003年8月16日、2003年9月27日对原告的询问笔录，证明原告与第三人有过身体接触；6、2003年8月5日第三人 三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行几个问题的通知》第一、二条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人提供的证据可以形成证据 ...

丙抢其金耳环一事是不存在和不现实的，也是不可能的。另外，李某甲诉公安机关对其已有身孕进行拘留也不对，因为她并未拿出有利证据来证明其怀有身孕；还有她讲 已向被处罚人李某甲宣告。3、执行通知书，用以证明新民市公安局具体行政行为已交付执行。4、对李某甲的询问笔录，用以证明李某甲陈述案发时张某丙去李某甲家骂李 ...

2009年9月10日向本院提交了被诉行政行为的证据案卷材料正卷、副卷，法律依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的 月20日对卞岩春的询问笔录均为一人询问，且除卞岩春所述能与原告所述印证外，其余二证人所述均不是事实；公安机关的委托书不应重复委托， ...