8、法律文书（受案登记表、受理案件回执单、公安行政案件行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、延长办案期限审批表、通（告）知记录、传唤证），证明 东 二○一一年一月二十四日 书记员高某乙鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

决字（2009）第X号公安行政处罚决定书（复印件）；2、郴州市公安局郴公复（2009）第X号行政复议决定书；3、2000年原告健康检查表；4、购买房屋的契约 2000年释放证明书；2、被告提供的被告受案登记表，电话接警记录，行政案件审批表，家属通知书，行政处罚告知笔录，嘉公（车）行传字第X号传唤证和嘉 ...

立案决定书，证明涵江分局依法对本案立案侦查，符合法律规定；3、继续盘问审批表及延长继续盘问审批表和通知书，证明依法对吴某某、卢金山进行盘问审查；4、呈请拘留 年6月24日作出涵公（治）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予卢金山行政拘留十五日。而调查吴某某在此前曾因犯盗窃罪，在2000年2 ...

证据。 原告代某某对被告提供的证据质证意见如下：1、对受案登记表及处罚审批表，属于公安内部材料，其不清楚；2、对告知笔录有异议，称当时没有告知； 16、17无异议。 经庭审质证，本院对本案的证据作如下分析认定： 一、公安行政处罚告知笔录是否告知问题。从被告提供的卷宗该页中注明的“2009年11月15日 ...

2、呈请传唤报告书、传唤证回执、告知笔录；3、调查处理报告、治安管理处罚审批表、处罚决定书、执行拘留通知书；4、送达笔录、申请书、保证书、呈请暂缓执行治安拘留 ，并取15日上限，可推断被告认为原告有重大违法行为，应给予较重的行政处罚。根据《处罚法》第三十八条第二款之规定:“对情节复杂或者重大违法行为 ...

伤的事实认定。李某要求撤销延庆县公安局作出的京公（延）决字[2011]第X号公安行政处罚决定（以下简称被诉决定）的理由不能成立。因此，一审法院依据最高人民法院《关于 李某的家属通知书及送达回证；2、对李某的行政处罚告知笔录；3、呈批拘传某批表、呈批延长期限审批表等法律手续共14页；4、行政拘留执行回执 ...

证据共十四份，1、受案登记表，2、行政处罚告知笔录，3、公告照片，4处罚决定书，5延期审批表，6、处罚审批表，7、2011年02月21日胡某军 ，依法撤销了对胡某某、胡某军、王某英、王某香的公安行政处罚决定，并要求重新作出具体行政行为。 本院认为，范县公安局执法监督委员会依法对被告范县公安局作出的范公 ...

证据共十四份，1、受案登记表，2、行政处罚告知笔录，3、公告照片，4处罚决定书，5延期审批表，6、处罚审批表等，7、2011年02月21日胡某 ，依法撤销了对胡某举、胡某、王某英、王某香的公安行政处罚决定，并要求重新作出具体行政行为。 本院认为，范县公安局执法监督委员会依法对被告范县公安局作出的范公（ ...

1相同。2、治安案件受理登记表、治安案件立案报告表及治安管理处罚审批表，欲证明被告对原告决定治安拘留的审批程序合法。3、告知笔录，欲证明被告于 对原告处以治安拘留七日的处罚。原告不服向上级公安机关申请复议。厦门市公安局于2002年8月13日作出厦公复决字(2002)第X号行政复议决定书，维持被告的处罚 ...