提供的证据2，本院依法不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月23日18时30分，被告潘某驾驶桂x号小型普通客车由平 的残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按2011年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入一般地区X.80元／年”、“城镇居民人均消费性 ...

损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的人身 、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于 ...

人身损害及交通事故损害赔偿的标准上年度每年18194.80元计算，赔偿20年其死亡赔偿金为363896元；丧葬费按照2011年河南省人身损害赔偿标准及交通事故赔偿标准全省在岗 交通安全法》第七十六条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条 ...

经质证本院予以认定。 本院认为，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队甘泉大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议 依据，本院不予支持。关于某告主张的运尸费8000元，没有依据，本院不予支持。郑州保某公司应在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿肖某甲、刘 ...

道路交通安全法》第七十六条之规定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决 ，被告中国人民财产保险股份有限公司X支公司在机动车交通事故责任强制某险赔偿限额项下赔偿原告郭X因本次交通事故产生的损害赔偿金：医疗费159元、误工费5600元、 ...

交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。考虑到此交通事故发生在行人与机动车之间，本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告陈某、缪某负此交通事故的20 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，《中华 ...

。保险期限为一年。 本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。 本院依法认定原告肖某的损失为:一、医疗费赔偿部分：6137.08元，其中：医药费3062.08元 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条 ...

作出的认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告余某与被告王某各负50%的赔偿责任。 原告余某没有固定职业，其误工费本院酌情 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条， ...

认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告李某负70%的赔偿责任，被告卢某负30%的赔偿责任。 本院依法认定原告李某的损失为: 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条， ...

王某乙辩称，鄂x号三轮汽车是我的，2010年9月转让给被告王某甲，我在此交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条， ...