，且又经过法院判决，现其又要求上级机关重新仲裁，缺乏法律依据，故起诉被上诉人不履行法定职责的理由不能成立。关于上诉人提出的赔偿请求，因无事实和法律依据 认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、 ...

人民法院提出申请参加诉讼。2005年8月24日，最高人民法院裁定撤销上述一、二审判决，发回一审法院重审。云南省高级人民法院重审期间，追加了富亨公司为该案第三 张锦、张行在购买房屋后并没有办理产权证，其办理抵押登记后，被告已通过仲裁认定双方买卖行为无效，产权仍属于被告，与原告之间的房屋买卖是合法有效的， ...

X号民事裁定书，认为不属于企业改制问题，属于劳动争议案件，人民法院应当受理，裁定撤销本院一审裁定，并指令本院进行审理。本院重新审理后，于2008年12 不属于劳动争议。也就是说，法院并没有否定其纠纷是劳动争议的性质。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后了劳动争议 ...

，长城文化艺术中心于2006年11月20日向北京市第二中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，该申请被北京市第二中级人民法院驳回，后李某甲于2007年9月5日向北京市 被告北京跨世纪长城文化艺术发展中心、李某乙、李某丙、刘某可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

服装厂请假，擅自不上班。1983年4月23日，服装厂经党支部研究决定，作出了《关于陈某某同志自动离厂予以除名的决定》，并抄报了上级主管部门邵阳市二轻局劳资科 三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

院申请再审。本院于2009年4月13日作出(2009)常民申字第X号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天织厂 主张，不予支持；最高人民法院《对劳动部关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的复函》答复：在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容。 ...

劳动关系随即解除，终结工伤保险关系；3、本案仲裁费用1484元由被诉人承担。李某某不服该裁决，遂向人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认其只负赔偿 留薪期工资5475元、住院伙食费补助350元的给付问题及仲裁费用1484元由谁承担问题各持有异议。关于停工留薪期工资5475元、住院伙食费补助350元的给付 ...

的相关规定，原审法院在认定事实和适用法律方面存在错误。据此请求：1、撤销原审裁定，改判上诉人对被上诉人的人身伤害赔偿不承担任何民事责任。2、判决被上诉人 出庭应诉，受诉法院依法作出了按撤诉处理的裁定并送达至双方当事人。参照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议 ...

号民事裁定书，驳回了申诉人的起诉，其理由是裁决确定的主体资格错误。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议 一直未调到被告江背供销合作社实际工作过。虽然被告兴国县供销合作社联合社曾经下文撤销兴莲经济区供销社，将兴莲社并入江背经济区供销社，但是兴国县兴莲供销 ...

不服上述裁决，以太禾公司在仲裁中隐瞒、伪造了足以影响公正裁决的证据为由，向成都市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。成都市中级人民法院于2005年3月14日， 31日，黄某某再次向本院提起诉讼。 原判认定以上事实，采信了太禾公司关于开发“莱茵河畔’’高级电梯公寓广告宣传资料4份、《商品房预定书》1份、《 ...