确认了座落在城步县X镇儒林大道东侧（原人民南路X号），面积为40.30平方米的农村宅基地的使用权人为肖某乙，该土地使用权类型为批准拨用宅基地， 人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为 ...

第三人除同意被告的质证意见外，同时认为，原告系城镇居民，按规定其宅基地面积只能有100平方米，而其土地使用证载明使用面积达300多平方米，故原告的 同意报请县政府批准土地登记”的审核意见。同日，该局在其门户网站上公布了“关于土地登记申请审核情况的公告”，其内容为：“根据《中华人民共和国土地管理法》、《 ...

判决均已生效。第三人刘某乙便向被告永城市X镇人民政府提出确认土地权属申请，被告永城市X镇人民政府经调查，于2009年12月18日作出薛政【 乡级人民政府有权对个人之间的土地使用权争议进行处理。原告徐某某认为应当根据《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，该土地争议应有县级人民政府批准，但是涉案土地本系 ...

发(1990)X号文件的相关规定，被告提出的抗辩理由成立，本院予以支持，原告申请撤销荔镇农裁字(2010)第X号仲裁决定书的请求，因原告的行为违反 违反了1992年实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。 ...

法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华某民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下 楼房归被告曹某、田某所有；坐落于上海市浦东新区X村某宅X号于2000年申请建造的占地面积为102平方米的二层楼房归原告曹某所有。 案件受理费人民币6,222元 ...

二人分别确认“集体土地建设用地使用权”，发给《集体土地使用证》完全符合法律规定。五、关于X号宅基证和X号土地的效力问题，登封市人民政府已经作出明确答复，不存在 登记的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户等 ...

国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东新区 共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定 ...

上二下（门牌号为X号）。1991年，上述房屋的宅基地使用权证被登记在被告陆某名下。2003年原、被告又申请建房，经批准拆除上述日用间（平房）一间，在 房屋属原、被告的家庭共同财产。现原告主张析产分割，理由正当，本院应予支持。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现两原告关于 ...

调换，张某己依照有关规定于2009年2月14日办理了河南省村镇建筑许可证、农村居民宅基地用地通知通知书，并已将该三间楼房拆除，修建了新房。被告张某己 赔偿精神损失费、误工费5000元某请求，不属于本案审理范围，不予审理。四原告当庭申请追加案外人王玉珍为本案被告，因二被告提供的证据足以证实本案事实，本案 ...

证明1992年9月25日原告之父提出改建申请，叶县X镇人民政府批准。12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府 三人之辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...