影响，导致建筑公司工期延误，经科技园公司确认后，相应工期顺延。本工程包工包料承包，并以每立方米560元的综合包干单价按实结算，工程总造价约x元。 价款和工程质量是否背离总施工合同实质性内容及合同条款的效力问题不予审查。关于合同工期，总施工合同约定总工期为420天，分项施工合同也分别对工期进行了约定， ...

怡德公司作为发包方（甲方）与作为承包方（乙方）的被告洛阳事通公司签订工程承包合同一份，东方怡德公司将位于河南洛阳经济技术开发区红山工业园的厂房、办公楼以及 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

中起诉称：2007年2月1日，王某乙与华都公司签订经营承包合同承包华都公司第八经营部，合同期限为2007年2月1日至2009年8月15日。2007年11月 部门上锁造成华都公司无法进行恢复用电的施工，不是华都公司不恢复。3、关于饭费等问题，上次诉讼中一审开庭笔录第7页最后一行中记载了王某乙停业的事实， ...

月18日，在小店镇政府协调主持下，宋某某与小店村委会经协商达成了《关于宋某某苹果地及其遗留问题的处理协议》，约定：⒈宋某某原苹果地青苗款、红雨水库修渠 签的后续协议（即2004年10月6日的补充协议）应视有效，应继续履行。2007年我在履行合同承包期间，小店村委会在无通知我的情况下，擅自将我承包的十亩 ...

x元和违约金20万元及贷款利息2万元的请求，本院不予支持。鉴于双方签订的承包合同及补充协议不能够继续实际履行，应予终止。据此，依照《中华人民共和国合同法》 的理解错误，原审对上述两项费用并未认定与支持，该上诉理由不成立。关于违约责任问题，亚欣工贸公司于2007年6月1日之前交纳款项32万元，符合双方 ...

判决：驳回上诉，维持原判。 再审申请人焦某甲申诉认为：1、本案应为合伙纠纷而非合同纠纷,且合伙关系一直未终止。只是段宽喜退出，合伙人只剩张某某和焦某甲，如果 张某某；2、2004年9月11日，关于砖厂生产问题，双方通过占地村村长李建新达成协议，就占地赔青费的问题，如果不是承包怎么会签这份协议；3、焦某 ...

12月止。1999年10月26日，原告向崇义县公证处申请对《毛竹林经营权抵押租赁合同》进行公证，2000年6月19日崇义县公证处出具(2000)崇证竹租字第X 四块争议毛竹林进行公开招投标。 原审法院认为，关于乐洞乡企业办是否有权代表被告与原告签订毛竹林租赁承包合同的问题，被告出具了证明，其内容为：“ ...

（意思自治原则）与诚实信用原则，对被告关于合同显失公平竞争应为无效的意见，不予采纳。关于被告答辩中订立合同未取得全体家庭成员同意和认可以及在醉 、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让 ...

月，被告甘溪村委会按照县、镇两级人民政府的有关文件要求，进行农村二轮土地承包工作，将本村X村民所有的土地发包给本村村民经营，并与村民签订了二轮农业 原裁定适用法律错误，裁定违法。最高某民法院法释[1999]X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定 ...

X村民委员会（以下简称驿城村委会）、江苏省铜山经济开发区管理委员会（以下简称管委会）农业承包合同纠纷一案，于2007年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...