系被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效及双方当事人之间是否存在市值x。3元的共同股票财产未予分割的问题。 首先，关于被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效的 均未能举证证明被上诉人在1998年之前已经知道双方当事人之间存在有未分割之夫妻共同财产的事实，故其应承担举证不能的不利后果，本院确认被上诉人的诉讼请求 ...

的财产，归原、被告方共同所有。双方夫妻财产约定协议在云南省第二公证处进行了公证。昆明市永丰商住城X幢X单30l号系被告婚前购买，产权证在2002年10月 判归由上诉人抚养并无不当。《中华人民共和国婚姻法》及其最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）中明确：有配偶者与他人同居的行 ...

小申房租2500元。 双方存在争议的事实有： 关于18马力拖拉机1辆是否是夫妻共同财产问题。原告主张该拖拉机是夫妻共同财产，被告则主张该拖拉机是其个人财产。 离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和 ...

李某某持有的存款应如何处分 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》 贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效 ...

事实，二审认定旧房为伍某和其前夫共同出资兴建是正确的，依据充分，应予维持；关于1979年旧房伍某与其子女之间继承关系的认定：二审确认伍某因继承应得到旧房 关系应占有7/12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份 ...

15万元。 原审判决认为：原、被告双方均表示同意离婚，予以准许。对于夫妻的共有财产问题，原、被告双方曾于1999年11月8日达成协议，确认如双方离婚 契约所附的生效条件。综上所述，讼争双方于1999年11月8日订立的契约中关于佛山市南海区建南开发区(锦绣花园)东一区B15座1#车库及佛山市南海区X村X ...

合理，并无不当，李某某认为抚养费过低，理据不足，本院不予支持。 关于夫妻共同财产分割问题。2000年12月22日，夏某某与李某某曾协议离婚，并达成 ” 三、上诉人夏某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付5.65万元财产差价款予上诉人李某某。 四、驳回上诉人夏某某的上诉请求。 本案一审受理费3243 ...

了刘某柏，剩1万元。原审判决却无视这些事实，简单地认定这14万元为夫妻财产是错误的，应依法撤销和改判。二、原审判决认定被上诉人借款48万元为共同债务 关系，故本院对上诉人提供的证据不予采纳，对其主张不予支持。关于夫妻共同债务的问题，被上诉人在夫妻关系存续期间为购买铺位向案外人李煜雄借款48万元有欠据 ...

夫妻共同财产应依法分割，因被告无劳动收入，离婚后生活确有困难，不仅夫妻财产分割方面应适当照顾被告，原告应支付被告适当生活费，同时原告应予被告以适当住房等经济 上诉人主张不够维持其基本生存，证据不足，理由不充分，不予支持。 三、关于工资和公积金的问题。上诉人认可其提交的存折中的款项早已取走，也无证据证实 ...

不当，应予维持。原审原告李某霞探视孩子时，原审被告刘某某应当予以协助， 关于夫妻共同财产的处理。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的 （略）元，应作为夫妻财产权益予以分割。因此，原审原被告夫妻共同财产总额应为（略）元。由于原审原被告之庭审结束仍不能就财产分割问题达成协议，应当结合本案 ...