在本判决生效之日起两年的诉讼时效期限内以债务纠纷另行向科龙公司主张权利。 根据科龙公司《关于企业转制分流人员特殊处理办法的请示》的规定，对属于“ 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费200元，由上诉人蔡某某负担100元，上诉人广东科龙电器股份有限公司负担100 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

应认为司法部相关领导仅仅是在该《关于组建“中国犯罪数据库和查某系统”的请示》上就建立“中国犯罪数据库与查某系统”提出了一些问题，据此尚不能得出司法部已经 ：1、撤销原审判决第二项；2、判令两被上诉人连带返还50万元前期款项；3、两被上诉人承担一、二审的全部诉讼费。其上诉理由为：原审法院认定了被上诉人 ...

有限公司、中铝中州矿业有限公司所有；三、驳回郏县德鑫石料加工某的其它诉讼请求。诉讼费x元，由郏县德鑫石料加工某承担5000元，中铝矿业有限公司、中铝中州矿业 揽关系，双方只是以加工某揽的形式来体现委托建厂关系的实质。 四、关于本案程序问题。由于中铝矿业、中州矿业的上诉理由不属于法定的回避事由，故一审 ...

至2009年1月。 本院认为：一、关于原告王某某与被告新乡市恒基投资发展有限公司所签订的两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前， 月起至本判决生效之日止的房屋拆迁安置周转金（每月按600元计算）。 诉讼费3900元，由被告新乡市恒基投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

侯村委再次向被上诉人提出申请要求确定以上两宗地的土地所有权，被上诉人并未曲解东侯村委的请示内容，所作处理决定不存在超越职权的问题。其次，上诉人称砖厂用地没有进行调整 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人东侯村X组承担。 本判决为终审判决。 审判长何信 ...

第X号民事判决书认定尹某乙代二勘院收取37万元款项的事实部分；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定尹某乙收取蒙自矿冶公司的37 是否代二勘院收取了37万元款项 综合双方诉辩主张，本院对上述焦点问题分析评判如下： （一）关于蒙自矿冶公司应否向二勘院支付35万元工程款及利息的问题 二 ...

第六十条、第六十二条、第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第 对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费x元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的， ...

向原审法院起诉，请求判令商务公司、经营公司共同清偿货款（略）元，并承担诉讼费。同月16日，华业厂向原审院申请追加鸿新总公司为共同被告。 另查明 公司向新会市公有资产管理委员会呈报的《关于鸿新总公司转制的请示》中表明“商务公司与鸿新总公司等公司属于一套人员，五个营业执照的企业，目的是为了‘经营操作方便’ ...

。2006年12月份的时候，于XX到他们庭来交葫芦岛建行起诉的那个案子的诉讼费，当时赶上庭里要组织到海南学习，就跟于XX提出借5万元，是以 化工集团任命为审计处处长，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的通知规定，经国家出资企业中负有管理、 ...