意见书，被告湖北分公司庭审后合理期限内，未向本庭提交书面重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对该证据的效力予以确认。对被告樊某提供的 是600元,本院根据原告病情需要就诊和鉴定的实际路线及次数，酌情认定300元； 5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

异议并要求重新鉴定。同时，一审法院根据XX的申请，通知鉴定人XX出庭接受当事人质询。在质询过程中，XX分别回答了双方当事人的提问，其答复的主要内容为： 其在二审中同样提出重新鉴定的申请，其申请同样不能得到二审法院的支持；一审法院适用《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

原告的伤残等级和终生护某依赖，向法院申请保留重新鉴定的权利；保险公司不承担诉讼费用；法医鉴定费不属于保险责任范围。 为支持其辩称观点，被告人保财险耒阳支公司 、关某、合法性，本院予以采信。对于证据7即衡阳市X村民委员会的证明及常住人口登记卡，证据的内容能相互印证，本院予以采信；对于证据8即衡阳市X区凯 ...

3的真实性均无异议，但认为原告已经过重新鉴定，应按重新鉴定的鉴定结论为准；对证据4的真实性均无异议，但认为原告的住院时间应为291天；对证据6中原告 的真实性两被告均无异议，本院予以确认，宁波市X村民委员会出具的证明系原件，其记载的内容可与原告申请证人的陈某戊相印证，故本院予以确认；证据7中户口簿的 ...

，被告无异议。经审查，原告系在正规医疗机构就诊治疗，提交的医疗费用票据系正规医疗机构出具，内容及形式符合法律规定。继续治疗费5000元，依据司法鉴定 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院 ...

构成轻伤。且鉴某材料中记载有李某乙肺TB（陈旧性）、两上肺陈旧性病变的内容，由此可以认定本案气胸系由胸部创伤引发，鉴某结论客观、真实，应予采纳。对郭 提出对郭某的殴打行为与李某乙的气胸之间是否存在因果关系进行重新鉴某的理由，不予支持。关于郭某及其辩护人提出的李某乙不可能在案发五天后才产生气胸的申诉辩护 ...

重新鉴定，并提供了交通费发票22张，金额393元，本院认为原告到重庆重新鉴定的交通费开支合理且有发票印证，应以发票金额为准，故本院确认交通费为100元+393 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

计算，即便去往郑州，也只有一次费用，请求法院酌定；证据,5，因患者死亡时未进行法医鉴定，不能对相关内容进行评价；证据6，不能证明工资表上的“传有 ，予以认定；被告对山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的条件，本院不予准许其重新鉴定，经审查，该证据具有客观性、真实性 ...

X路X路快速通道一标工程，且该工程于2010年才开工建设，《证明》内容虚假，不具有真实性。项目经理部没有法人资格，不是合法用人单位，无权出具此类证明 举证制度和原则，适用于每一位提起民事诉讼的诉讼参与人。上诉人提起重新鉴定的申请后又申请撤回，一审法院据此作出相应的民事判决，符合法定程序。被上诉人杨某的 ...

不予认可，因处方笺系一式几联复印书写作出，取药联、核算联与报账联上记载的内容应为一致，被告周某甲、天安保险股份有限公司内江中心支公司的主张无 元符合法律规定，本院予以支持；（7）原告主张初次鉴定费1400元，因原告的伤残等级已进行重新鉴定，而原告也按照重新鉴定的伤残等级变更了诉讼请求，同时初次鉴定对续 ...