丁、赵某依法经营土地及出某树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、延津县 转包给王某丙、王某丁、赵某等人未经小花堡村委会同意；3、张某与段某的土地承包经营权协议、段某与王某丙、王某丁、赵某的土地承包经营协议、2007 ...

。原、被告及第三人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第十九条，《中华人民 属实，各方当事人也无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人长岭县X乡X村民委员会因欠上诉人中国农业银行长岭县支某贷款，用其所有的4５公顷土地承包经营权发包收益抵偿 ...

内容真实，且被告对其真实性均无异议，本院予以采纳；被告提交的离婚协议书，原告对其真实性不持异议，本院予以采纳，但土地承包经营权是一种权利而非财产，且 不属于人民法院受理范围，理由不能成立。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，原告取得的土地承包经营权，受法律保护，任何组织和个人均无权剥夺，另有 ...

诉争的0.6亩水田原属被告陈某甲承包,在双方互换水田后,未办理农村土地承包经营权证变更登记,但这不影响调田协议的效力。为此,根据《中华人民共和国农村 法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定“ ...

称，第三人郑某丙于1999年1月将家庭共有的2公顷土地经营权转让给被告，2007年该转让协议到期后，未经二原告同意，其又擅自将家庭共有的2公顷土地 。 2、村委会出具的转账票据，证明双方签订合同时在村委会有转账记录，原告及第三人均无异议。 3、农村土地承包合同证书复印件，拟证明第三人转包后将土地的全部 ...

后的承包费由杜某某承担。协议签订同时，杜某某向苏某某支付了x元人民币，苏某某向杜某某交付了土地。同时苏某某将其土地承包经营权证交与杜某某。 。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案被上诉人 ...

的默认，判决该合同有效实属错误。本案纠纷应依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国村X组织法》的相关规定作出判决。 造册，确认土地承包经营权。本案中杨某某未取得承包经营权证书，也就不是法律规定的使用权人。另外，杨某某自1997年至2005年的八年中，从无向 ...

，乡政府在此基础上对双方进行调解，达不成协议，于是乡政府作出决定，将乔某甲持有的x号《土地承包经营权证书》予以撤销。乡政府的这一决定，事实清楚 乡政府据此作出决定，同时乡政府提出其职权依据是根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。3、（2000）宁民初字第X号民事 ...

税后，原告要求被告路X村X组返还1.8亩土地承包经营权，同年12月被告路X村对此事进行调解，未达成协议，但原告从未向周某泉主张过权利。2007年 溯及既往的原则，原告将讼争土地承包经营权转让给周某泉的时间为2001年，不适用2003年３月１日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》，只能适用1999年 ...

的承包费由杜某某承担。协议签订同时，杜某某向苏某某支付了（略）元人民币，苏某某向杜某某交付了土地。同时苏某某将其土地承包经营权证交与杜某某 。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案被上诉人 ...