居住。 另查明，在谢某田生前被告谢某戊对其进行了一定的赡养。在庭审后，原告自愿撤回要求被告返还宅基地的请求。 上述事实有证言、调查笔录、五保供养证及庭审笔录在卷为证。 本院认为，我国农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有。农民集体所有的土地已经分别 ...

过激，致使二原告受伤住院，对该事件的发生，具有严重过错；原告李某甲在挖宅基地时，没有征得被告人同意，将石料放置于被告荒芜的耕地上，二原告本身也有一定的 被告的辩驳理由，本院依法不予采信。二原告请求被告赔偿医疗费等费用，理由正当，符合法律规定，其合理部分本院予以支持。二原告获赔偿范围包括：一、李某甲1、 ...

中，二被告强行让原告将宅基地过户到葛某乙名下，否则拒绝调解，原告无奈只好勉强同意。协议书严重违背了原告的真实意思表示，第三条也违背了有关法律规定。现要求判令双方 ”和“证明”各一份，内容均是“我有二子三女，次子葛某乙有两个男孩，按农村生产生活需要，要有两所宅基。1996年葛某乙申请批建宅基地，但当时葛 ...

土地管理法实施条例》自1999年1月1日起施行，第四条第一、二款规定，农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记 陡山河乡政府为第三人陈某丁办理的农村居民宅基地用地许可证无编号，故被告颁发上述两证的主要证据不足，程序不符合法律规定，所颁发的上述两证依法应予以 ...

对双方生产生活不构成实质性影响。再者目前全区正在进行新的村庄建设规划编制，根据法律规定决定暂时维持原状，被告的处理决定结论没有侵犯原告人的合法权益。被告作出的 宅基范围的土地面积都已超过国家规定标准，加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素，决定对双方争议的宅基地在新的村庄建设规划编制前维持使用 ...

。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以 予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下： 沪集宅（川）字第×号《上海市X村宅基地使用证》所登记的 ...

许可证；⑩照片四张。以此证明该案土地系公益事业用地，且已达到2008年标准化农村卫生所的标准。第三组：①1953年房产所有权证；②（1992）第X号土地使用证 六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，其诉讼请求不予支持。伊政土（2006）X号文件决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确 ...

六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。赵某某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○四年五月二十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定 ...

六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。曹某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○四年五月二十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定： ...

六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。赵某某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○四年五月二十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定 ...