死刑前向司法机关检举了二被告人的徇私枉法行为。 上述事实，有经公诉机关举示，庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、《干部基本情况表》、《受理案件登记表》、 职责的行为，但没有达到法定的危害程某，不应作犯罪处理，不应承担刑事责任。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。 上诉人周某某上诉提出在自己第一次 ...

10%÷5）]；10、鉴定费1400元；合计人民币x.38元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、被告人鲍某某的供述：2008年 不应负刑事责任；2、被害人鲍××有过错；3、民事赔偿部分计算数额过高；4、被告人主观恶性小、具有悔罪表现、愿意积极赔偿被害人经济损失，请求二审法院 ...

检察院以“对指控的部分受贿事实不予认定确属错误，与法律相悖”为由提出抗诉。 二审庭审期间，支持抗诉机关鹤壁市人民检察院向法庭提交了新世纪置业有限公司出具的建设花 ，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉理由不能成立，不予采信。经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

他协助公安机关抓获销赃人刘某林，挽回5万元经济损失也应属此类。 谢某某在二审庭审中辩解称自己的行为构成销售赃物罪而不构成盗窃罪。 谢某某的辩护人提出了与 意见成立，本院予以采纳。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华 ...

家一头肉猪，经鉴定价值675元。盗窃郝XX家两头肉猪，经鉴定价值1200元。庭审后赃物价数额退赔失主。 4、2006年农历11月13日夜里，被告人陈某甲、 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余某某的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 佟某丁的委托代理人佟某戊在二审庭审中辩称，《债权债务转移协议》等证据不是在举证期限内提供的，不符合 利用与国盛公司之间的特殊关系所签订的债权债务转让协议，不符合法律规定的转让程序，因为供热公司的职工是供热公司的债权人，在没有得到债权人同意的情况下，供热公司 ...

第1、2牙齿折断及面部多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为定案依据使用，一审予以认定。 附带民事诉讼原告人庭审 罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，附带民事部分判赔适当。鉴于韩某某二审出具书面悔罪书，真诚认罪悔罪，态度较好，且附带 ...

的过程。 原审人民法院审理认为，被告人张某甲身为国家机关工作人员，逾越职权，未依法定程序，擅自同意将死亡原因不明而待检尸体火化，致使目前公安机关对窦某镯死亡 ，二审查明的事实与原判认定的事实相符，且认定该案的证据均在一审庭审中举证、质证。二审审理期间上诉人张某甲及其辩护人均未提出新的证据。 本院认为， ...

过程中，上诉人也向法庭说明了上诉人已向北京市公安局经侦部门报案被上诉人涉嫌刑事诈骗，正在受理过程中，而一审法院在经侦部门没有出具结果之前，就对案件 一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 城建公司、城建怀柔分公司在二审庭审中提交了新的上诉状。上诉理由是：一、一审判决认定事实不清，证据不足。《工业产品买卖合同 ...

尖刀杀猪，用20多天，案发当天陈某甲作案凶具与那把刀特征相同。 二审庭审间，出庭检察员出示了证人张某某、傅某某于2008年5月14日所作的辨认 予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国 ...