分局在接到江源公司等报案后,按照《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定,履行了立案手续,进行刑事侦查活动,采取拘留、取保候审等刑事强制 : 一、撤销太原市中级人民法院(2000)并行重字第X号行政判决; 二、驳回李某甲的起诉。 一、二审案件受理费各100元,由上诉人李某甲负担。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_14962.html-
了解详情
辩护人马某壬、马某癸,被告人赖某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查,本案延期审理二某。现已审理终结。 驻马某市X区人民检察院指控:1、被告人易 诈骗短信(略)条,根据《最高某民法院、最高某民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二某第(一)项和第三款的规定,属 ...
//www.110.com/panli/panli_50169176.html-
了解详情
X街X号将犯罪嫌疑人王某、邱某抓获。 9、厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队出具的报警登记,证实接警单位厦门市公安局指挥中心,报警时间2011年4月27日4 。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王某、邱某的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_47459097.html-
了解详情
民警发现该车车牌系伪造号牌,随即将双方带至派出所。经查询,该车系常德市公安局武陵分局立某侦查的一辆被盗车辆,随即与武陵分局城东派出所联系,后将抓获的嫌疑人王 采纳。 综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,但可对上诉人王某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、( ...
//www.110.com/panli/panli_42623010.html-
了解详情
印证,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。对其上诉提出公安机关侦查人员冒充领导秘书,采取诱惑侦查的行为,原审法院在对上诉人梁某甲、原审被告人梁某乙在 。原审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_40976673.html-
了解详情
19日在北京医科大学附属医院住院。 综合以上证据,被告人李某乙在侦查阶段的供述与证人孙某某的证言、相关书证能够相互印证。辩护人所提供证人证言不能否认 。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人李某乙作为非国家工作人员收受他人贿赂的情节轻微,依法可免予刑事处罚。被告人李某乙犯二罪,依法应予并罚。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37184555.html-
了解详情
某证、账某、会计报表。 (6)《汝城县会计核算工作的程序和内部控制制度》证明: ①凭证的审核和传递:原始凭证审核。审核会计负责接单,审核原始凭证的真实性 有力证据的情况下,对邓某以涉嫌挪用公款罪、玩忽职守罪立案侦查,同日,邓某被刑事拘留。 本院认为,被告人邓某身为国家工作人员,在同案人方某某的指使、 ...
//www.110.com/panli/panli_36690170.html-
了解详情
认证的下列证据予以证实: 1)、接受刑事案件登记表、立案决定书证明,被害人谢某报警后公安机关立案侦查的事实; 2)、被害人谢某某陈述证明,2010年6月30 本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_30439946.html-
了解详情
鉴定的权利,其鉴定结论不能作为定案的依据;3、公安机关的侦查程序违法,认定被告人邓某某犯盗窃罪的事实不清,证据不足。 被告人刘某甲辩称:对起诉书 照片的事实; 27、接受刑事案件登记表、立案决定书,证明本案由林某丙于2010年9月19日报案至双峰县公安局,公安局于次日决定立案侦查的事实; 28、双价 ...
//www.110.com/panli/panli_26292249.html-
了解详情
,老城派出所当日对王某甲家被非法侵宅、毁坏财物现场进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为,不是具体行政行为,不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个 预料的,与其局无任何因果关系,该局不应当承担任何赔偿责任。三、该局提供的证据取得程序和收集方法合法,不存在违法问题。综上,请求驳回上诉,维持一审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25169033.html-
了解详情