惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以商业受贿罪判处被告人林 ，数额每次交待都有变化，不应采纳；上诉人在整个交易过程中都严格按程序向领导汇报，通过办公会议决定，领导指示后才办理的，拨款通知书也是何某某亲笔 ...

、肖某某的主体证明。证实二被告人为中国石化胜利油田孤东采油厂聘用制干部。(2)案件的来源及破案经过。证实了该案的侦破过程。 原审法院认为，被告人柳某甲、 意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产30000元；二、被告人黄某退出的受贿违法所得85000元，予以没收，由有关部门上缴国库；三、继续追缴被告人黄某 利益，上诉人的行为构成受贿罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据被告人黄某的犯罪事实、情某、性质、对社会的危害后果 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）主体身份 甲 充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。黄X上诉及其辩护人辩称的意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

又名吴X，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，2010年8月5日被鹤壁市X区分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于某壁市看守所 、吴某的行为发生在最高人民法院、最高人民检察院《关于某理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》之后，依据“从旧兼从轻”的原则，原判适用法律错误。 出庭 ...

款第（一）项，应当以受贿罪追究被告人颜某刑事责任，请本院依法判处。 被告人颜某对公诉机关指控的受贿犯罪事实和公诉人当庭所列举的证据没有异议，但辩称 南航湖南分公司副总经理不久，在2003年他对长期包机进行清理，规范了谈判的相关程序，庞某己出于想继续同他们公司保持良好的合作并希望今后继续合作所以送给他 ...

，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，2010年9月16日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局刑事拘留；2010年9月26日被取保候审。 某某犯受贿罪，于2010年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年11月24日公开开庭进行了审理。2010年11月 ...

局长），系兰州市第十二届政协委员。因涉嫌受贿犯罪于2010年2月14日被兰州市人民检察院依法刑事拘留，同年2月26日经甘肃省人民检察院决定被依法逮捕 被告人及辩护人未提出异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，当庭予以确认。 （二）1、案件交办通知证实：证实本案由兰州市人民检察院侦查终结后 ...

其与承办孟庆林案件的民警秦××系同事的职务便利，收受请托人常××的钱财，多次向秦××打探案情并要求降低孟庆林的犯罪数额，完全符合斡旋受贿行为的特征，其 受贿罪事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

被鹤壁市公安局山城区分局监视居住（略），同日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌受贿犯罪于2008年10月9日经鹤壁市山城区人民检察院决定，同日被 本案。期间，因案件重大复杂，经河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 本院认为:被告人陈某犯受贿罪一案，原审法院审理程序不当。依照 ...