共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：1、撤销被告赣州市劳动和社会保障局2008年5月14日作出赣市劳社伤认字〔2008〕 质证予以采信。 本院认为，原审被告赣州市劳动和社会保障局依法有权对本案工伤事故进行处理及认定。上诉人邓某某之妻蒋小连与被上诉人赣州市第三建筑工程公司因前期签订 ...

伟业有限公司之间是买卖合同关系。 被告永川市劳动和社会保障局辩称，一、原告重庆嘉信伟业有限公司与第三人李某某之间的存在事实劳动关系。原告重庆嘉信伟业有限公司 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤 ...

。本院于同日受理后，于同年3月1日向被告永川市劳动和社会保障局某达了起诉状副本及应诉通知书。因杨某某与本案有法律上的利害关系，本院于同年3月3 维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告永川市劳动和社会保障局某出的永劳社伤认决字(2005)X号工伤认定决定书 ...

某某、倪某某，均系该局干部。 邱某某与佛山市顺德区X镇沙边顺景家具厂(以下简称顺景家具厂)、佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，本院于2004年8 中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决：撤销佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月22日作出的NO.x号《工伤 ...

证明。原告诉求缺乏理据，应于驳回。第三人陈某其受到事故伤害的经过与苏祖恩的《证明》及原告的《事故报告》内容相符，相互印证了第三人是 确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在 ...

x《工伤认定书》，没按(2005)佛中法行终字第X号《行政判决书》要求与公安机关商榷第三人发生的交通事故是否违反治安管理。被告已依职权向公安机关 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市 ...

笔录》，肖建勤、刘焱彬出具的证明，上诉人佛山市顺德区承德建筑工程有限公司与刘焱彬签署的《工程承包合同书(木工)》、《施工现场处罚条例》，顺德和平手外科 事实清楚，证据充分。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，佛山市劳动和社会保障局作出方兴义的受伤属工伤的结论，适用法规正确。同时，根据《广东省 ...

，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局 ，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决 ...

工伤认定申请后，没有书面告知申请人，违反了劳动和社会保障部颁布的《工伤认定办法》第七条第二款的规定：“劳动保障行政部门受理或者不予受理的，应当书面告知 但是，顺德劳动局在收到本案工伤认定申请人立冠家具厂的工伤认定申请后，并未依照上述规定书面告知其案件受理情况，只是书面告知了上诉人王某甲。因此，原审被告 ...

的法定代表人郑某、委托代理人赵某某、诸文康，被上诉人上海市青浦区劳动和社会保障局(下称青浦劳动保障局)的委托代理人俞某某、何矜，原审第三人魏某到庭 不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海洲 ...