临淄区劳动和社会保障局”，而不是“淄博市临淄区劳动社会保障局。 5、吴堡县公安局经侦大队书证一份，用于证明本案不宜以民事案件立案受理。 6、机动车 条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两 ...

荷塘公司、湘潭公司均认为，第某者责任险属商业合同关系，本案不应一并处理，应提交仲裁。《中华人民共和国保险法》第某十五条规定，保险人对责任保险的被保险人 限。”该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款。该条款意在为提供格式条款的保险人免除或限制其责任，排除投保人的权利 ...

法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决认定精神损害抚慰金及误工费赔偿 的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，临颍财险公司虽然在其所提供的格式交强险 ...

交通费1200元;4、住宿费1200元。因原告方并未提供证据证明李某丙臣之妻丧某劳动能力并无其他生活来源，故原告徐某不应计算被抚养人生活费。关于原告的 而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，该条款意在提供格式条款的保险人免除或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条 ...

解除劳动合同经济补偿金3万元，故被告不同意原告恢复双方劳动关系的请求。被告愿意按仲裁裁决支付原告加班费和未休年休假工资。被告已足额为原告缴纳社会保险费， 无异议，但认为公司为避税而将原告工资签收单一分为二，公司还有一份字体和格式完全一致工资签收单。 经审理查明，原告自1998年12月19日起到被告单位 ...

、丧葬费等费用，有交通事故调解书、法院民事调解书、赔偿协议书、身份证明、劳动合同、领款凭据予以证实，予以认可，确认损某为4,375,600.4元； 保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

分公司在被保险车辆发生交通事故后，应按照其与某某公司所签保险合同的约定予以赔偿。现双方争议的焦点为：1、某某保险重庆分公司在计算对某某公司的赔付 ，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的 ...

泰铁路工程有限公司的工人。二、本案不是侵权之债，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综 有限公司签订的该合同属无效合同，该合同的部分内容违反了我国现行法律的规定，该格式合同的无效，作为单包工的工头刘某乙不应承担责任。 经质证，原告对被告 ...

部分为复印件，对其真实性不予认可。合议庭一致认为，该赔偿款收据是在复印的格式文本上填写邓某斌的名字并由收款人和证明人签名，应属于原件，其中签名的收款人为 受理”的规定，本案可由海事法院直接受理，无须事先经过劳动仲裁。 根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

均无异议，但认为证据1、2其没有见到，对其中的免责条款不清楚；证据3是被告单方制作的格式文本，被告并没有尽到对免责条款具体内容进行明示 60914.34元、车损险136200.08元，对其他损失项目及数额未予理赔，双方为此产生争议，原告遂诉至法院。 另查，李社军具有道路危险货物运输押运员资质，2010 ...