当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知杨某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付杨某某当年一个月的月平均工资的补偿金604元及 名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变杨某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html-了解详情
或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向周某某 的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变周某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html-了解详情
或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向谢某某 的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变谢某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html-了解详情
或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向赵某某 的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变赵某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-了解详情
或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向韦某某 的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变韦某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知梁某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付梁某某当年一个月的月平均工资的补偿金991元及解除 名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变梁某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨某某 的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变杨某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html-了解详情
当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知周某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付周某某当年一个月的月平均工资的补偿金1165元及 名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变周某某与建兴公司的劳动关系。新 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知甘某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付甘某某当年一个月的月平均工资的补偿金859元及解除 名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变甘某某与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知徐某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付徐某某当年一个月的月平均工资的补偿金1200元及解除 名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变徐某某与建兴公司的劳动关系。新 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务