总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为集体企业法人，又何来的在“国有企业改制过程中被停业 同等的上某岗标准和待遇；6、判令两被上某某承担劳动仲裁受理费、处理费及本案诉讼费用。 被上某某顺德市大良区办事处城市建设管理办公室答辩称：一、 ...

总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为集体企业法人，又何来的在“国有企业改制过程中被停业 同等的上某岗标准和待遇；6、判令两被上某某承担劳动仲裁受理费、处理费及本案诉讼费用。 被上某某顺德市大良区办事处城市建设管理办公室答辩称：一、 ...

总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为集体企业法人，又何来的在“国有企业改制过程中被停业 同等的上某岗标准和待遇；6、判令两被上某某承担劳动仲裁受理费、处理费及本案诉讼费用。 被上某某顺德市大良区办事处城市建设管理办公室答辩称：一、 ...

2005年6月29日收到告知书后，于2005年8月2日申请劳动仲裁，显然未超过仲裁时效。原审对被上诉人的抗辩不予采纳。 关于上诉人提出的经济补偿金 判决被上诉人支付经济补偿金（略）元，超时加班费（略）元。由被上诉人承担诉讼费用。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实 ...

补助费合计（略）.2元。2005年2月4日，上诉人向佛山市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求被上诉人向其支付二年收入的赔偿金（略）.56元.同年4月1 ，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人答辩称：基本同意一审判决结果，但对事实部分有异议， ...

了用人单位对于工资争议的举证责任及工资纠纷中有利于劳动者的原则。廷安公司在劳动仲裁中曾确认双方口头约定工资2000元／30天，而汤某某对于月工资数额是 效力之日起五日内向汤某某支付877元； 四、驳回汤某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费元50元、二审案件受理费10元，合共60元，由上诉人佛山市南海廷 ...

该委裁决内容如下：一、被诉人在本裁决生效之日起15日内，支付申诉人下列费用：1、支付申诉人在被诉人单位工作7年的经济补偿金不足部分1846元；2、 法院适用法律错误，本院予以纠正。第三，关于仲裁受理费和处理费300元由上诉人承担的问题。本院认为，被上诉人申请劳动仲裁系因上诉人未按相关规定给付经济补偿金 ...

裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1992年8月至1997年 。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认被上诉人 ...

裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费3021元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1975年10月至1997年 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认被上诉人 ...

裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费6904元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1990年5月至1997年 。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认被上诉人 ...