知道自己的权利被侵害,而原告直至2003年11月28日才申请仲裁,已超过法律规定的仲裁申诉时效60天,依法应驳回原告的起诉。 原告为争议事实提供证人 赔偿原告损失的具体数额等对本案的判决结果没有影响。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,判决如下: 驳回原告台州市 ...
//www.110.com/panli/panli_234354.html-
了解详情
劳动关系。被告在2007年11月曾向新乡市劳动仲裁委员会提出申诉,在申诉中被告称“2007年9月20日车间宣布对申诉人辞退,不再安排工作。”可见被告在 2007年10月至2008年11月期间的医疗、养老和失业保险费,确认双方劳动关系于2008年11月解除,河南省伯马股份有限公司支付毕某某经济补偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_199688.html-
了解详情
劳动关系。被告在2007年11月曾向新乡市劳动仲裁委员会提出申诉,在申诉中被告称“2007年9月20日车间宣布对申诉人辞退,不再安排工作。”可见被告在 2007年10月至2008年11月期间的医疗、养老和失业保险费,确认双方劳动关系于2008年11月解除,河南省伯马股份有限公司支付毕某某经济补偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_199675.html-
了解详情
职业健康查体。2004年3月10日,被告通知原告终止劳动关系。原告曾两次向天桥区劳动仲裁委员会申诉主张权利,并通过济南市卫生局向被告主张权利。原告长期 职业病科出具举报材料,材料内容为被告未对原告进行职业健康检查而单方终止劳动合同的事实,请求享受职业病待遇等,要求济南市卫生局保护其权益。2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_92790.html-
了解详情
才发生。王某某于2005年1月13日向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,其请求并未超过60日的仲裁申诉时效,华汉公司关于王某某要求支付拖欠的2003 :四川华汉科技工程有限公司于本判决生效后十日内到成都市社保局为王某某补缴劳动关系存续期间(2002年4月至2004年11月)的社会保险费,个人应承担部分 ...
//www.110.com/panli/panli_90273.html-
了解详情
。 上诉人郭某某因与被上诉人佛山市南海区石珠江电器制造厂(以下简称珠江电器厂)、霍某某劳动合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 以申诉时效继续计算。而在三月初,郭某某即向劳动仲裁委员申请仲裁。故本案的申诉时效是没有超过的。 在二审期间,郭某某补充陈述:郭某某在珠江 ...
//www.110.com/panli/panli_85708.html-
了解详情
人重庆德盛福汽车零部件有限公司与被上诉人夏某某、原审被告重庆福合汽车零部件有限公司劳动争议一案,渝中区人民法院于2006年10月30日作出(2006)中区民初字第 未达成协议,争议即已发生。而夏某某于2006年3月才提起劳动仲裁,已超过申诉时效。故一审判决认定事实错误,适用法律不当。 被上诉人夏某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_69489.html-
了解详情
该款及利息损失,合理合法,予以支持。上诉人以被上诉人起诉超过《劳动法》规定的申诉时效而要求驳回被上诉人诉讼请求,于法不符,不予采纳。原审法院据此判决上诉人 时效系完全不同的概念。况且本案并不存在诉讼时效问题。上诉人以被上诉人申请劳动仲裁超过申诉时效而认为丧失诉讼的胜诉权无法律依据。 综上,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48104.html-
了解详情
知道自己的权利被侵害,而原告直至2003年11月28日才申请仲裁,已超过法律规定的仲裁申诉时效60天,依法应驳回原告的起诉。 原告为争议事实提供证人 赔偿原告损失的具体数额等对本案的判决结果没有影响。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,判决如下: 驳回原告台州市 ...
//www.110.com/panli/panli_23153.html-
了解详情
2007年12月21日原告才向平顶山市劳动争议仲裁委员递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以原告的申诉超过法定的申诉时效为由,向原告作出了[2007]裁 不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:驳回原告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_39431036.html-
了解详情