单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。原告不能提供 、适用法律法规正确，应予维持。原告认为湖南省卫生厅组织的对范某某职业病再鉴定工作程序严重违法，导致《2007年职业病诊断鉴定书》无法反映范某某的客观真实情况， ...

原判，驳回被上诉人的起诉。 上诉人韩某某在二审向法院提交证据一份，即海口市振东区劳动保障局的调查笔录。 被上诉人叶某某未作答辩。 经审理查明，法庭围绕双方争议的焦点 减震器生意遭到拒绝，为此，双方产生矛盾。同年6月30日叶某某辞掉韩某某处的工作。至此，叶某某在韩某某处做工共二个月零二十天，韩某某未曾付 ...

该大队在协调中顺华公司同意督促纪xx及时支付欠款，但未能兑现承诺。汉中市劳动保障监察支队证明：“2007年到2011年，投诉人田xx等人多次到我支队缠访， 并加盖有公司的公章，即应完全履行合同赋予的义务，而在原告完成合同约定的工作任务后，长期拖欠其工程款的作法实属不该。顺华公司有义务督促纪xx及时支付 ...

六条的规定。另根据《行政诉讼法》第五十二条的规定，地方性法规在审理劳动保障行政案件时的适用范围与法律、行政法规不同，它只适用于发生在本行政区域内 工作日应根据《劳动法》、《劳动部关于〈劳动法〉若干条文的说明》及《国务院关于职工工作时间的规定》的有关规定执行。4、业盈公司因违反劳动法及相关规定而引起诉讼 ...

宝业公司工地。双方因工程质量及工程款支付问题发生纠纷，鲍某某带领工人到郑州市郑东新区劳动保障监察大队反映宝业公司拖欠工资的问题。在郑州市郑东新区劳动 某某工程款，原审法院对该证据不予认定。宝业公司辩称鲍某某未进行清理、修补工作，工程存在质量问题，材料浪费，并提供以下证据予以证明：罚款单、监理例会纪要、 ...

因故停工，撤出被告工地。双方因工程质量及工程款支付问题发生纠纷，原告带领工人到郑州市郑东新区劳动保障监察大队反映被告拖欠工资的问题。在郑州市郑东新区劳动 被告已付清原告工程款，本院对该证据不予认定。 被告辩称原告未进行清理、修补工作，工程存在质量问题，材料浪费，并提供以下证据予以证明：罚款单、监理例会 ...

蔡某丁等并未实际在该房内居住；照片8为洛阳市吉利区建设局施工管理局、洛阳市吉利区劳动保障监察大队联合公示，内容显示吉利区紫金花园小区X号楼工程已经竣工，并于2009 时间明显与事实不符，本院不予采信；蔡某丁、李某戊称蔡××一直在城市生活、工作，应适用城市标准的理由，因李某乙、李某丙不予认可，蔡某丁、李 ...

七级伤残，原告为此支付拍片费30元，法医鉴定费600元。另查明，遂平县人事劳动和社会保障局对原告周某某提出的工伤认定申请认为不符合受理条件而不予受理。原审 原告约定了工资标准，并经遂平县劳动保障监察大队向原告支付了相应的工资，因此双方已构成了事实上的劳动关系。原告周某某在工作中受到伤害，属于《工伤保险 ...

2010年2月25日至2011年8月30日（阳历）；乙方可每天24小时工作，每天晚上9点至次日上午9点新斜井+10水平挂钩为准，提升运输人员，甲方 进行了结算。2011年4月7日邵东县人力资源和社会保障局作出邵人社监罚字[2011]X号劳动保障监察行政处罚决定书，决定给予邵东县矮子坑煤矿行政处罚：1、 ...

支付给该公司用于煤气发电及鼓风机站桩基工程劳务工资的证据，以及湘潭市劳动保障监察支队、湘潭市建设领域清理拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室予以确认该款为农民工工资 执行程序若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条的规定，裁定如下： 一、撤销 ...