发展（集团）有限公司[x（x）x]。 法定代表人岳某，董事长。 委托代理人陆逊，北京市东友律师事务所律师。 上诉人于某因与被上诉人鸿腾伟业企业发展（集团）有限公司（ （以下简称益鑫恒公司）的合作协议是虚假的，不能证明授权委托书来源于某。三、一审法院判决认定鸿腾伟业公司与于某的法律关某错误，双方并非简单 ...

枫蓝国际中心X层写字楼B-1510。 法定代表人沈某，董事长。 委托代理人张秀山，北京市展达律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（ 其他事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《居间成交确认书》、《收据》、《授权委托书》、（ ...

会计师主管本厂财务期间，超越职权，私自以该厂法人代表吴某某的名义签发法人授权委托书，与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用本厂的一千万元定期存单（户名：北京 马某某的辩护意见为：被告人姜某无前科系初犯，认罪态度较好，故建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2001年11月至2003年3月期间，被告人 ...

会计师主管本厂财务期间，超越职权，私自以该厂法人代表吴某某的名义签发法人授权委托书，与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用本厂的一千万元定期存单（户名：北京 马某某的辩护意见为：被告人姜某无前科系初犯，认罪态度较好，故建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2001年11月至2003年3月期间，被告人 ...

某对宾州公司证据1的真实性确认，对其他事实不清楚。 根据各方当事人在一审法院审理期间及本院审理期间的质证意见，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 燕京支行的原名称某北京市商业银行股份有限公司燕京支行。崔某与王某丙系夫妻关系。 2003年9月22日，崔某签字出具《授权收款委托书》，载明：授权 ...

上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市艾必艾通信测试技术中心主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险 该院委托法源司法科学证据鉴定中心对“1999年5月26日的中国平安保险股份有限公司授权委托书”一张及“1999年5月31日的人寿险保单变更及补发申请书”中“王某”笔迹 ...

有限公司（x.Ltd.）。汤姆森亚洲私人有限公司于2005年12月21日出某授权委托书，主要涉案内容如下：该公司委托人教出某社法定代表人韩某为真正 在案佐证。 人音出某社委托代理人郭某某于2005年11月30日在北京市国信公证处公证人员某督之下对www.x.com.cn和www.x.com网站所载内容 ...

合议庭审理了本案,现已审理终结。 北京某房地产有限公司（以下简称中信公司）在原审法院起诉称：根据政府相关文件的批准，中信公司负责大吉危改地区X区X胡同 未收到该证据。 原审法院认定上述事实，有购买公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）、授权委托书、拆迁补助明细单、 ...

明确表示双方合作关系如果解除，对于解除后续问题不要求法院本案一并处理。 以上事实，有商标注册证、授某、委托书、通知函、证人证言及当事人陈述等在案佐证。 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉 ...

源公司称未收到该通知函。此后，合同及补充协议未再依约继续履行。 一审法院判决认定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人 某丁准备签署涉案房屋买卖的相关合同时，李某乙并未持有李某丙的授权委某，《北京市存量房屋买卖合同》的签约当事人信息是王某丁书写的，王某丁在 ...