2、郑某软组织损伤是否与原告轻轻一拉构成必然的因果关系，被告未依法在法定期限内委托司法鉴定机构作出轻微伤鉴定意见书。 3、据被告民警在当事人郑某家里同时 ，属于“先定后查”，严重违某法定程序。 4、被告将从北京为儿子治病回家主动到派出所的原告先行秘密关押。被告没有依法开具《传唤证》、没有依法填写留置 ...

地广东省台山市X区。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人邱某某，男，北京市集佳（广州）律师事务所律师。 委托代理人曹某某。 被告国家知识产权局专利复审 无法实现其技术方案。审理涉及本专利民事诉讼案件的人民法院和司法鉴定机构对此理解也大相径庭。同时，本专利的上下位概念滥用导致表意范围模糊。“竹”、“木 ...

某并提出书面异议，申请重新鉴定。本院经审查该鉴定意见书的内容、原告的异议理由及鉴定机构的复函认某，北京国科知识产权司法鉴定中心系双方当事人在本案 本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长赵某强 代理审判员谭颖 代理审判员钟 ...

在提起本案诉讼前，殷某及人保西城公司分别委托交通部公路科学研究所司法鉴定中心、北京民生物证司法鉴定所对于保险车辆的损坏痕迹与事故现场痕迹是否一致进行了鉴定 基本一致。 本院另查明：双方当事人在二审中均认可，一审法院委托鉴定的过程中，鉴定机构在查勘车辆和事故现场时，双方当事人以及一审法官均到场并在查勘 ...

看，西南政法大学司法鉴定中心作为鉴定机构是双方当事人在一审中通过协商一致后确定的（一审卷55—56页）；而北京法源司法科学证据鉴定中心是新乡市中心 自定残之日起赔偿30年，据此可以计算新乡市中心医院应赔偿白某甲的残疾生活补助费为：6685.18元"年×30×70%=x.78。一、二审按照最高人民法院 ...

××的治疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间是否有因果关系进行鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心作出(京)法源司鉴[2008]医鉴字第x号法医学鉴定 一个医疗机构诊治，其损害后果何人所为，难以确定，本案遗漏适格当事人，一审认定事实不清、判定错误应依法撤销。⑤司法鉴定已明确上诉人叶××的损害与 ...

鉴定，因双方当事人无法就鉴定机构达成一致意见，故法院指定北京华大方瑞司法物证鉴定中心进行鉴定。鉴定要求对被告北京大学某医院的诊疗行为是否存在医疗过错，如果 某医院为其诊断有干眼症，而其2008年1月12日在中国人民解放军总医院的诊断是“目前不考虑干眼症”。故认为被告北京大学某医院在诊疗过程中对其存在 ...

德会事【2010】会鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人具有司法鉴定资格，鉴定中所使用的张某提交的证据复印件原审法院在原审中已经进行了 的上诉请求，本院不予支持。二十八分公司1996.9.10银15#凭证中北京家具8840元，二十八分公司分配给张某4410元、郭某4410元，张某主张某车均是其 ...

医院司法鉴定所进行司法鉴定，其身体已构成七级伤残，日常生活需部分护理。原告的伤残需要安装假肢辅助其行走，原告为此提供了德林义肢矫型器（北京）有限公司出具 报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间为一级和二级护理，原告请求二 ...

进行修改，以证明其于2006年12月30日向金益公司发出了催收货款的国内特快专递邮件，同时南方公司还提供了江苏省宜兴市邮政局宜丰邮政支局于2009年3月 源司法科学证据鉴定中心进行司法鉴定，由于北京法源司法科学证据鉴定中心作出的鉴定结论对其不利，南方公司又以其未同意选定该鉴定机构进行鉴定，以及该鉴定 ...