原告无法进行技改和相关工作，原告付清转让款的期限所以顺延。后被告在没有通知原告解除合同也没有协某终止合同的前提下，私自将煤矿经营权转让给他人。综上，原 我国《民法通则》及《合同法》规定的形式要件和实体要件，也不违反其他法律、行政法规效力性的强制规定，故诉请人民法院确认买断协某合法有效，并要求判令双方 ...

年9月在被告处购买了价值16000元的仔猪，同意从欠款总额中扣除，均没有违反法律规定。本院判决如下: 一、被告冉Ｘ刚在本判决生效后10日内向原告冉ＸＸ 撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后十五日后即发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉 ...

○一○年八月二日作出（2010）邵中民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。德顺服务所向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于二○一一年九月二十五日 能取某报酬。加之被告并未在受让中银公司的债权中获得利益，没有实现《委托风险代理协议》之目的，故对原告要求被告支付某理费83316元的诉讼请求 ...

授权委托书及补充协议没有法定代表人王某甲的签名及金阳县鑫源选矿冶炼厂某公章，因此是非法的无效的民事行为，对鑫源厂某王某甲没有法律效力; 18、鑫 情况; 23、金阳县经济局（2006）X号文件，拟证明金阳县鑫源选矿冶炼厂某有短期停产而无长期停产情况; 24、金阳县移民局的书面证明书及公函，拟证明金阳县 ...

房主何某忠，证据6内容不真实。 被告何某对被告蔡某提供的结婚证有异议，认为该结婚证上没有照片和办证机关的盖章，系假证。 原告黄某、蔡某对被告何 5月1日办理结婚登记。 本院认为，本案争议焦点为原、被告签订的购房协议是否具有法律效力，原告是否履行了支付购房款的义务，被告是否应当协助办理房屋过户。原、被告 ...

此不作评述，与本案无关。李某乙X认为自己是在生气的情况下书写的退伙协议，没有证据证明其退伙的意思表示不真实，即使不真实，也应在一年之内行使撤销权 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

结算通知和明细项目核算，足以证明上诉人每月均有结算，上诉人主张合伙亏损没有事实依据。三、月息3分符合法律规定。按月息3分计算是上诉人认可的事实 ，由上诉人李某乙和被上诉人刘某各负担3090元。 上述协议，经双方当事人签名或者盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力 ...

口头转让协议，故双方酿成纠纷。 原判认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。本案中，秦某丙与秦 ，应当签订书面合同，并应当报发包方备案，因此上诉人与被上诉人的口头协议违反法律的强制性规定，没有法律效力，上诉人称其与秦某丁协商转让其土地经营权时是以 ...

所有，原告没有主体资格；2.原、被告签订的协议没有法律效力，协议缺少王某的书面同意，协议无效。综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，被告孔某与第三人 房屋所有权永远由乙方所有。二、房屋买卖后，甲方之父孔某永、继母倪爱芳有终身居住权。三、房屋所有权和卖房款50000元收条一并交袁某。空口无凭，立字为据 ...

的，协议显失公平，且是受胁迫的结果，协议没有法律效力，包工头另有胡某等，因没有提供充分证据且不符合案件事实，本院不予支持。被告刘某丙及 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 ...