费用，将原先的房屋调换为案涉房屋。且在调换房屋时单位还以上诉人生母的工龄作为计算依据。此后直至房改，所需费用均由上诉人支付。故原审判决确定案涉房屋 涉房屋在房改时因采用了杨某甲生母的工龄作为计算依据而享受到优惠政策，并不影响案涉房屋所有权的归属。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

要求解除双方之间的房屋委托代管合同予以支持。关于物业公司提出应当按照《关于按房改房政策出售共有住房和安居（康居）住房物业服务费缴纳问题的通知》执行，由上述 本案所涉及的8套房屋中只有2套的住户为科学院的职工，其余6户均为其他单位职工居住，并且均取得了该房屋的产权。根据权利义务对等原则，科学院没有义务再 ...

原审中增加“判令两被告承担连带责任，承担购房总额1%现房损失，赔偿原告因房改价格政策改变所造成的损失”的诉讼请求，原审法院未向上诉人送达增加诉讼请求书， 商地花园”是上诉人立项开发的项目，除上诉人及其授权的代理人外，其他任何单位都无权对外预售，包括“商地花园”的投资双方福建东门企业集团公司和商地公司。 ...

其具体行为应遵守广西桂政发〔2004〕X号文和桂房改字〔2004〕X号文的规定，上述文件明确规定单位市场运作方式设住房建只能利用原有划拨或出让方式取得 3,800元"平方米单价进行货币补偿，室内装饰按评估价进行补偿，其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建，用原地回建房2-A7a户型第三层三室二厅 ...

房基础上的购买，因此属于房改房范畴。房改房不同于现在的商品房买卖，并非正常的市场交易，是国家对城镇住房制度改革而实施的一个政策，有其存在的历史原因 购房款无事实依据。本案是房屋确权，理应由人民法院进行裁决，本案不适用最高人民法院关于单位分房、占房、腾房引起的纠纷的规定，上诉人主张本案不属于人民法院受案 ...

单位职工，其租用的本市X街X—2—X室为被告单位自管公房。1995年10月，原告以房改房形式向被告购买上述房屋，双方签订“公有住房买卖协议书”， 商品房买卖关系。原告认为“公有住房买卖协议书”第九条及“住房补偿差价协议书”违反有关政策和法规的依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

、京价（收）字（1999）第X号规定，迅达公司作为上述房产的产权单位及售房单位，应向京机兴公司交纳物业管理费。京机兴公司在2005年对迅达 #－701共10套房屋（建筑面积共计701.65平方米），于2000年由迅达公司按照房改房的政策出售给其内部职工，上述房屋所在小区由京机兴公司负责进行物业管理，京 ...

《民事起诉状》第2页中段：“……于1999年12月以44954.25元向原告所在单位广西建工集团第二建筑工程有限责任公司购买所得”的表述以及被上诉人一审提交的证据1、 住房上市应遵守下列规定：（一）已购公有住房上市交易后，不能再按房改或其他优惠政策购买或租用公有住房”，从上述规章的规定看，职工按房改 ...

义马市X路X号住宅楼四单元一楼中户的房屋（80%产权房改房），原系原告丈夫单位分配公房，1996年房改时，登记在刘某乙名下。2003年10月6日，刘 暂行办法，以上内容明确规定，产权共有的房屋不经其他共有人同意和没有补足房价款的政策房，不得上市出售。另外因庭审时刘某乙也承认该房系原告的房子，故协议无效 ...

的《关于职工集资建房的实施方案》中明确规定，系按房改成本价进行全额集资建房，且本厂职工不得按售房政策享受工龄折扣、现住房折扣和一次性付款折扣，故位于石峰 中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回 ...