批件》及《新药证书》、2001年国家药品监督管理局针对“痛风定胶囊”颁发的国家药品标准、人民卫生出版社X年6月出版的《中药新制剂开发与应用》、人民卫生出版社 专利号为x.8）现合法有效，受我国法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。 涉案专利权共有6项权利要求，本案中中汇制药公司以 ...

，原告于2008年中秋与被告终止销售合作关系，不再向被告提供果点，也不再许可被告使用“天方果店”名称。然而2008年中秋以后，经常有顾客向原告反映， 出租车票据的真实性无异议。 二被告为支持已方的抗辩理由举证如下： 1、食品卫生许可证。举证目的：证明被告在淮阳地区享有天方果店的使用权。 原告质证认为， ...

具有指示商品与“同仁堂”商标注册人存在关联的作用，属于作为商标使用，且未经原告许可，故该等商品属于侵犯注册商标专用权的商品。 第二、被告是否销售了涉案 连锁超市，对于显属伪造的质检文件、生产厂商营业执照视而不见，在没有审查化妆品卫生许可证、没有核实商品商标的情况下就进行销售，具有明显的过错。被告销售的 ...

无异议。 被告神州神公司在庭审中向本院提交了神州神公司的卫生许可证，证明神州神公司被许可的生产项目，神州神公司从未生产过“西施露”产品。原告西施兰 月1日西施兰公司与西施兰药业公司签订合同将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰药业公司使用。1985年至2007年间“西施兰”、“西施兰夏露”商品多次 ...

，证人不得参加旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。因此，本院未许可被告所邀请的三名证人陈某证言。 由于双方当事人各执己见，本案调解不成 铺设了塑料材质的透光板材，容易使得构筑物顶部积存杂物，也不便清扫，容易造成卫生状况恶化。综上所述，讼争××室天井上方现有的构筑物对两原告××室的相邻权益已经 ...

规定，侵犯了原告特别是老干部依法享有的日照采光、通风、消防、防灾、视觉卫生、居住环境等权利。同时，第三人河南伟业房地产开发有限公司的土地来源不合法 规划技术要求。3、原告诉请不明确。原告诉称颁发建设工程规划许可证的行政许可行为违背了城乡规划法和x-93城市居住区规划设计规范的强制性规定，但未明确违背 ...

时水、电费结清之日多退少补。五、经营权利。乙方在甲方的营业执照许可的范围内独立经营，自负盈亏，甲方不得干涉乙方。六、经营期间各种费用。1、乙方 某乙腾退第八经营部及餐厅两侧门脸房，连同餐厅原有设备、第八经营部营业执照正本、卫生许可证一并交还，修复冷荤间顶棚的诉讼请求合理正当，该院予以支持。 六、关于四 ...

日，检验检疫结果：“该批美国进口的帅克胶囊经卫生学检查，符合我国有关保健食品卫生要求，包装规格为“散装”，生产日期2004年3月1日，保质期2年”，签证 原告作为“帅克”文字及图组合商标的注册商标专用权人，对该商标享有禁止他人未经许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的权利。参照 ...

如此，近年来全国各地陆续出现假冒“恩威”商标的医药商品。贺某某也未经恩威公司许可，将“恩威”中文抢注为域名——www.恩威.com，并在“易名网”上标价2万元 任法定代表人。该公司经营范围为研究、生产、销售医疗器械、药品包装材料、卫生用品。 7、成都恩威医疗贸易有限责任公司。2002年4月28日，成都 ...