具有管辖权。《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用 上诉人认为，在地方政府支持和承诺的前提下，上诉人的担保债权应当受到法律保护，无效的担保债权也应当得到有效的救济，有利于维护政府信用。 力合公司 ...

作为抵押担保，替代由厦门一家有实力的担保单位提供保证这一条件。为此，双方签订了《房地产抵押合同》，厦门北方公司还为该抵押房产进行投保，但未办理抵押登记 委托开证协议纠纷。厦门兴业银行依照厦门北方公司的申请，对外开出了即期信用证，该信用证符合（略）及我国法律规定，是当事人的真实意思表示，应认定有效。厦门 ...

包括律师费和其它费用)应由苏州壳牌公司向上海分行支付，无论本融资的任何部分是否已得到使用。协议还约定：苏州壳牌公司将无条件并不可撤销地补偿因签发任何一 上海分行与苏州壳牌公司签订的融资担保协议、上海分行出具的（略）备用信用证等合同文件均为合法有效的文件。而且在英国法下，只要双方当事人采用书面形式签署了 ...

当事人各方争议的焦点为:被告刘某同原告董某甲之间的质押关系是否有效。在质证过程中，被告郑某对原告所诉其借款事实和诉讼请求予以认可，故合议庭免除了原告董 元，余款6000元至今未还。2000年7月6日，被告杨某在上述借款协议中注明“继续担保”字样。 本院认为，原告董某甲同被告郑某在借款合同中对借款金额、 ...

了解、评估的情况下，接受该房屋的抵押担保并签订了抵押担保合同。对此，本人与被告吴某之间签订的购房协议合法有效，被告吴某将已合法出卖，且所有权已依法转移 欲证明的事实及被告所提出异议是否成立，双方当事人均应进一步提供相应证据。现因双方均没有其他证据予以佐证，故对他们双方的主张，本院均不予采信。 综上本院 ...

。同时双方还对规划设计条件、水电增容费用、付款方式、双方的责任等作了相应的约定。1995年11月27日，宜昌市计划委员会下发了宜市计资字[1995]第X号 年12月14日原、被告签订的《补充协议(之三)》是否有效；位于胜利四路X—X号的综合办公楼是否在签订合同前设置的抵押。根据法律规定，订立经济合同， ...

担保书》未成立、未生效。该担保书是根据市政府的指令出具的，不是双方某事人达成的协议。它不是要约，不具备担保合同的全部要件，而是意向签订担保合同 利益的主动行为。在出具担保书之前，其已经向被担保人收取了部分担保手续费，并非政府干预。担保书是合法有效的，根据担保书约定及有关法律规定，自耀华集团签章并交给 ...

何xx手写一份《担保书》，内容为：“担保书彭xx借袁xx先生的现金归我们担保。如彭不能归还，由我们偿还，承担一切经济和法律责任。担保人： 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》，合法的借贷关系受法律保护，对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议的 ...

日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下简称 认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。三、被告的反诉请求是否应予支持。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《 ...

仲某将其合伙的份额转让给被告王某后，王某应按双方的约定诚实的履行付款义务，而不能因为生产停止就以入伙无效为由拒绝付款。故仲某要求王某偿还欠款115000元并支付 二、关于王某的入伙与仲某的退伙行为是否有效的问题。根据孙某、张某、仲某作为乙方与杨某选、杨某庚作为甲方签订的合作协议的约定内容看，孙某、张某 ...