某某退还其购房定金x元。 原审法院审理认为，李某某与郑某某签订购房协议系双方真实意思表示，已形成房屋买卖合同法律关系。李某某交付购房定金后，以郑某某未取得出售房屋的所有权，未办理出售商品房所具备的有效证件，涉案房屋不能办理过户手续为由向郑某某提出解除合同，双方虽 ...

简称仁和公司）、原审被告中国东方资产管理公司武汉办事处（以下简称东方汉办）房屋买卖合同纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2006）长民初字第X号民事判决， 拍卖标的未过户从而认定东方公司不具备财产处分权，是对法律规定的错误理解，属适用法律错误。2、一审法院的审判程序违法。3、成交确认书的签订， ...

律师。 上诉人新乡市朋来置业有限公司（以下简称朋来公司）因与被上诉人李某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）红民二初字第X号民事 ，且案涉房屋已经按陈某所签购房协议办理了过户手续，另外朋来公司协同陈某、李某办理房产证时，也未对房产证上陈某的名称提出质疑，从而能够分析出朋来 ...

，起草时售房方为蔡某楷，买房方为余某某，起草完毕后支寿昌就走了，签订该协议时只有余某某及其妻子刘某红以及蔡某己在场。当时，余某某及其妻子刘某红均知道 订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，争议房屋的所有权人蔡某楷对房屋买卖一事并不知情，事后亦未进行追认。协议订立后的第二年冬月，蔡某楷去世，该争议 ...

签订买卖合同过程中是否存在欺诈或重大误解的情形。其一、王某某在与彭某某签订水厂买卖协议前经过了反复考虑，且进行了试营业后才正式签字并进行交接，这说明 人对买卖合同的标的物价格已认可。上诉人从未向被上诉人主张过土地和房屋变更和过户登记，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间 ...

公司收取。2001年6月21日土畜公司与新宇公司签订房屋买卖协议后，约定办公楼价格为252万元，实则新宇公司未支付土畜公司分文。土畜公司在新宇公司向交通 《房地产买卖协议》，再由省土畜公司与新宇公司签订一个只交给房地产部门过户使用的《房地产买卖协议》，将其所有的座落于长沙市五里牌（长沙远大一路X号）的 ...

日与被告肖某某签订《购房协议书》，原告将自己位于兴隆路东侧住房从临街门面房起第四层东边一套售给被告，双方约定购买价为23万元整，协议生效之日被告 被告有权拒绝按期履行合同付款义务。 在诉讼中被告代理人又辩称：①原、被告之间的房屋买卖合同有效。②被告没有违约，合同不能解除，其一，合同约定不能对抗法律规定 ...

；三、乙方以银行贷款方式支付叁拾叁万元，若有不足，在交易过户当日以现金方式补齐。”协议对其他事项也作了明确。当日，原告向上海某房产经纪事务所支付意向 ，本院认为，双方在《房地产买卖居间协议》中有关房屋买卖的条件已约定较为详细，已具备了买卖合同的主要条款，只待双方签订正式的买卖合同予以确定，现正式的买卖 ...

。被告提供的证据①、②、③、④、⑤符合证据合法性、真实性原则，为有效证据。但证据④只证明案件的客观事实，不能视为所争议房产的产权来源的依据。第三人提供 1996年底，雷庆山又把该房以3万元出售李某某，双方并签订了房屋买卖协议，未办理房产过户登记，该房由李某某占有使用至今。2006年，被告唐河县房管局以 ...

（汴房地产权证第（略）号）转让与郑某戊，并且双方办理了房屋过户手续，故该房屋所有权人应为郑某戊。该房屋虽然王某乙与郑某丙之间签订了房屋买卖协议并办理公证，但是并未办理产权变某登记，王某乙也未向法院提交相关证据证明其有过付款行为，且在公证之后第二天王某乙与郑某丙 ...