米左右，严重违反规定，不予颁发建设许可证。另，诉讼中对教学楼主体变更、水、电变更及被告建设的围墙和修建的下水道增加的工程量，经本院调解原告 建709.01平方米的建筑物系双方约定的面积，现要求被告支付工程差价款违背了双方合同的约定。再者，原告按被告单方预算的教学楼市场成本价每平方米733.91元要求 ...

通知债权主体变更事项。湖南省第六工程有限公司以工程甲方株洲市汇亚房地产开发有限公司未付为由拒绝支付，酿成本案纠纷。此外，本院根据原告的诉讼保全申请，裁定 责任。与此同时，株洲市汇亚房地产开发有限公司向湖南省第六工程公司承诺自愿负责上述合同约定的承兑汇票贴现及办理承兑汇票的相关费用，但未与株洲市鑫龙金属 ...

楼房，但地基是按原设计。在三层建设过程中主体变更为六层，只是在原三层基础上再增加三层，这是双方协商一致的，且合同已经履行，并不存在李××上诉请求事项中的结果，同时也是李××申请在一审法院现场勘验全部工程后，是双方签字认可的结果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李××的上诉无 ...

注销后其债权分配给了原告。故原告向本院起诉。 本院认为：一、关于诉讼主体问题。根据原告提交的高新盛隆公司设立登记申请书、注销登记通知书、股东债权债务分配 委托书，该证据本院不能采信，因此不能认定买卖双方已经约定变更付款日期。被告应当按照原买卖合同约定的期限支付货款，且根据合同法的规定，分期付款的买受人 ...

原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，原告曾诉请解除本案承包合同，庭审后经申请自愿撤回了该项请求。原告提供的证据是双方于1996年10月1日 内容，该项变更不违反法律规定，不影响本案承包合同的效力。 签订本案承包合同的甲乙双方分别是作为发包方的原告和作为承包方的被告宋某乙，合同主体身份明确， ...

注销后其债权分配给了原告。故原告向本院起诉。 本院认为：一、关于诉讼主体问题。根据原告提交的高新盛隆公司设立登记申请书、注销登记通知书、股东债权债务分配 委托书，该证据本院不能采信，因此不能认定买卖双方已经约定变更付款日期。被告应当按照原买卖合同约定的期限支付货款，且根据合同法的规定，分期付款的买受人 ...

生产销售配套手续。因此，原告依法向法院起诉，在规定的举证期限内，原告提出变更诉讼请求的申请，请求人民法院判决：1、被告停止销售“永威”牌洒水喷头行为；2、被告 约定并无违反相关法律的禁止性规定，又系双方的真实意思表示，且双方的主体适格，虽合同未经备案，但不影响其效力，故该部分约定仍然有效，因此，在原告 ...

审批意见，办理有关手续，交纳有关税费。第11条双方在本合同签订后三十日内到太原市国土资源局申请土地使用权变更登记。 根据《协议书》第四条1约定：本协议签订 规定。即使有效，增值税的负担约定也显失公平。增值税的纳税主体是转让人而非受让人，所以《转让合同》变更增值税由太重公司承担。（6）一审判决认定嘉和泰 ...

指定的首席仲裁员×××于2001年3月5日重新组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人提交的书面材料，并于2001年4月11日在北京开庭审理 债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2．申请人在本案中 ...

倪大斌。经营范围为艺术表演。2004年4月16日起，该团法定代表人变更为胡某某。2004年4月15日，海安县民政局向南通残疾人艺术团颁发海民民 辩称南通残疾人艺术团冒用中国南通残疾人艺术团、中国南残艺术(总)团名义签订合同，签订合同主体不适格理由不成立，原审法院不予采纳。2005年版协议为南通残疾人 ...