的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的刘某某承担担保责任 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在 ...

的还款担保人，在吴某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的吴某某承担担保责任 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在 ...

主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在 情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上， ...

主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在 情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上， ...

我发现，奈莎公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订 和质证的权利。本院可以根据现有证据依法裁判。 王某某与奈莎公司签订的特许经营合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

总额达到120万元，甲方全额返还履约保证金10万元，20万元为一结算单位分期返还。合同签订后，海盛通达公司向大场面公司交纳履约保证金10万元，管理费1万元。 公司的缔约过程中存在欺诈行为，该行为已经使海盛通达公司对大场面公司的经营资源产生了错误认识，故双方签订的加盟协议应予撤销。 合同被撤销后，因该 ...

、上海巨盛光学眼镜有限公司、上海卫康光学有限公司、上海柏硕贸易有限公司签订的购销合同，以及北京都百富商贸有限公司、北京博士特商贸有限责任公司、北京欧视美眼镜 与许某某的缔约过程中存在欺诈行为，该行为已经使许某某对大场面公司的经营资源产生了错误认识，故双方签订的加盟协议应予撤销。 合同被撤销后，因该合同 ...

我发现，奈莎公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订 和质证的权利。本院可以根据现有证据依法裁判。 王某某与奈莎公司签订的特许经营合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

事务所律师。 原告陈某甲与被告重庆麦子黄装饰设计工程有限公司(以下简称麦子黄公司)承揽合同纠纷一案，本院于2004年3月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序 、行为人歪曲事实使对方被误导而作出错误的意思表示。该二项条件说明欺诈的行为必须与合同的成立有紧密联系，但庭审中原告陈某阳承认与被告洽商时 ...

的意向，故未与捷乐公司签订任何合同，也未曾授权许可该公司录制、发行《杨德财征婚》。5、上映时间不存在欺诈，原告所称不实。事实是，在 的直接经济损失(已发生的交易额)与间接损失(信用损失和预期获利的损失)，除此之外还应按合同交易总额的200%支付违约金。由于双方约定违约方在全面赔偿因其违约给对方造成的 ...