问题是：一、上诉人与被上诉人签订的《转让协议》是否有效的问题；二、导致合同未生效的责任在谁、被上诉人支付给上诉人的定金x元及价款x元应某如何 信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”的情况下，拒绝履行合同约定的前期义务，导致上诉人对被上诉人的履约诚意产生怀疑，双方发生纠纷，进而导致双方 ...

车辆不受此限）及不明原因火灾”。上述条款有“按照保险合同约定”的字样表明“自燃险”并不是“买保险就送”，保险公司的理赔人员理赔时也只是看保险单上投保了什么 重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，上诉人应当负有证明责任，即上诉 ...

对方主张。 第九条甲方违约责任处理规定：1、甲方因不能提供本合同约定的资产而解除合同的，应支付乙方违约金150万元，如损失大于违约金，甲方除按约定支付 湖区公某消防大队进行消防检查时发现消防设某、器某、消防安全标志未保持完好有效，以及自动喷水系统不能正常运行。对此，原、被告及第三人均没有提供证据证明是 ...

对方主张。 第九条甲方违约责任处理规定：1、甲方因不能提供本合同约定的资产而解除合同的，应支付乙方违约金150万元，如损失大于违约金，甲方除按约定支付 湖区公某消防大队进行消防检查时发现消防设某、器某、消防安全标志未保持完好有效，以及自动喷水系统不能正常运行。对此，原、被告及第三人均没有提供证据证明是 ...

双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的合同，合法有效，双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第2 承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。 （2010）山民初字第X号民事判决书引用 ...

金额的二倍给付身体高度残疾保险金（但该项保险金给付以一次为限），本合同继续有效。…。第十一条载明：被保险人因疾病或意外伤害造成身体高度残疾，应在治疗 1、本案争议焦点为候宜因病导致的身体残疾程度(残级)是否达到保险合同约定的高度残疾标准。根据合同第二十七条约定，本条款所述“身体高度残疾”包括一手腕关节 ...

计免赔特约险，按合同约定应由被告赔偿原告x.9元。原告请求过高的部分，本院不予支持。 二、关于被告保险公司责任免除条款是否有效的问题。交强险 内向原告张某甲支付保险赔偿金x.9元。以上合计x.9元。 三、驳回原告其它的诉讼请求。 案件受理费3970元，由原告负担70元，被告负担3900元。 如果未按本 ...

元。 本案的争议焦点为：1、关于原告吴某的车辆投保交强险后发生无证、醉酒条款情形的保险公司不予赔偿的理由是否成立。2、吴某事故后向王春林亲属 义务关系的协议。原、被告之间订立的交强险合同合法有效，应受法律保护。原告在如约交纳保险费后，在合同约定的保险期间发生了合同约定的保险责任事项即交通事故，被告应 ...

，贷款利率为月利率4.7925‰，贷款偿还采用等额本息还款法，借款人有拖欠本金或利息的行为，无锡交行有权收回全部借款本金，并要求借款人结清利息、承担实现债权的 1、无锡交行与方军、荷花里公司签订的贷款合同约定的保证条款是否有效；2、无锡交行对未办理房屋抵押权证是否存在过错；3、无锡交行向保证人主张权利 ...

诉的保险事故均发生在第一期保费保险期间，且属于保险合同约定的保险标的及承保责任范围，被告有理赔义务。7、2009年8月18日确认书2份。分别 之间的“机器损坏保险”及“财产保险一切险”的保险条款中就保险人的除外责任的相关约定，符合相关法律规定，合法有效。该除外责任条款对原告具有约束力。原告向被告投保的 ...