法律服务所法律工作者。 原告段某诉被告林州市远大汽配有限公司（从下简称远大汽配公司）产品质量责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告段某诉称， 原告权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告将其出售给原告的不合格产品退货（约5.678吨），并返还原告货款46630元；2、被告赔偿原告 ...

，本院综合评判如下： (一)关于本案涉及的260件枫蓼肠胃康颗粒是否属于伪劣产品、上诉人及原审被告人是否构成本罪的问题 海口市中级人民法院扣押财产清单及其关于 产品罪(未遂)定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。运往玉林某90件药品，其 ...

事务所律师。 原告福霞养殖合作社与被告开诚粮店、粮丰面粉厂及第三人陈某丁产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，三方当事人及委托 ，洛阳市质量技术监督检验测试中心出具检验报告，结论为开诚粮店所售麸皮为不合格产品。 福霞养殖合作社经济损失：死亡仔猪56头，每头损失345元，死亡小 ...

简称东风公司）与被上诉人安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司（以下简称豫北运输公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原审原告豫北运输公司于2009年12月29日向 无关。豫北运输公司的证据不能证明我公司生产的汽车存在产品缺陷。涉案车辆是经国家检测的合格产品，没有缺陷。请求撤销原判，改判驳回豫北运输公司对我 ...

损失应当自负。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 答辩人认为，一、本案是产品质量“瑕疵责任”的纠纷问题。购买者保存发票和说明书还有确实不符合质量要求的商品已经尽 是钼精粉和酸，通过二者的化学分应，生成的合格产品叫钼酸铵。答辩人选择使用上诉人产品时，是因为上诉人宣传的使用年限、耐酸碱腐蚀性等参数 ...

质量监督检测中心的检验报告复印件1份。证明被告生产的“罗马烛光”烟花产品系不合格产品。 对上述证据，被告浏阳市银江出口烟花制造有限公司的法定代表人黄某乙和 所提交的证据综合分析，仍然缺乏充分确凿的证据证明造成李兆武受伤的烟花产品是被告浏阳市银江出口烟花制造有限公司所生产和销售。上述事实，有双方当事人的 ...

造成损害，责任应由生产商承担，关某某不应做为被告；2、被告经销的产品是合格产品，且在有效期内，胎儿是因何死亡的原因不清，是否是因被告产品 元补偿费的基础上，但其没有支付2000元补偿费，也没有封存样品、没有委托相应单位对产品是否存在质量问题进行鉴定。原告王某同意被告关某某将剩余产品带走，是建立在被告关 ...

产品缺陷致人损害承担赔偿责任。其关于肇事花炮不是该厂出品，其产品均为质量检验合格产品的辩解主张与客观事实不符，不予采信；其关于花炮使用者未按警示 案外人王中华作为本案乔某某的帮工燃放花炮时不履行安全注意义务，安全距离明显小于产品标示上规定的警示距离，对事故的发生具有明显过错，因此亦应承担相应的民事责任 ...

开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料，书证辨认笔录、娃哈哈产品鉴定书、渑池县质量技术监督局登记保存决定书、渑池县公安某扣押物品清单、协议书、收到条 鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某以营利为目的，生产不合格产品以假充真并予以销售，价值x元，数额较大，其行为已构成生产、销售 ...

通讯技术发展有限公司(以下简称雷鸣达公司)和摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 ）手机，双方已形成新的买卖关系。被告雷鸣达公司作为产品的销售者，其销售的产品应当是合格产品。本案中，被告雷鸣达公司向原告销售的（略） ...