债权因工程未全部竣工、施工双方未办理结算手续而无法确定,且在郝某向法院提起诉讼时尚未到期,故本案的工程未经结算,债权尚未确定,郝某尚不具备向潘某 支付工程款的主张,证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_38936620.html-
了解详情
(2010)X号《工伤认定决定书》事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人XX家俱装饰有限公司辩称:原告之夫 )X号《工伤认定决定书》。原告不服,依法向本院提起诉讼。 本院认为,本案案件事实清楚,争议的焦点主要是法律的适用问题。被告XX市人力资源和社会保障局 ...
//www.110.com/panli/panli_38810356.html-
了解详情
新乡市华新造纸厂诉被告夏某确认劳动关系纠纷一案,原告于2011年10月18日向本院提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭,于2011年11月30日公开开庭进行了审理。 原告诉称:原告是造纸生产厂家,在生产过程中会出现很多碎纸边,一般经过一段时间的积累,需要找人收拾后集中起来出卖。2010年5月24日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37362610.html-
了解详情
第一被告在支付了1万元后,其他赔偿至今没有达成一致。无奈为维护原告权益,特向法院提起诉某,请求:1.依法判令六被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、 原告诉某过高;应驳回对龙都公司的诉某。 被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称,列阳光财险为被告不符合法律程序,本案系交通事故,而阳光财险不是 ...
//www.110.com/panli/panli_35946819.html-
了解详情
未承担保证责任。 根据据上述事实,本院认为:保证是我国担保法所规定的担保方式之一。根据保证的方式不同,保证可分为一般保证和连带责任保证。根据我国担保法律的有关规定 人民共和国担保法》第十二条、第十八条,最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35808835.html-
了解详情
x元。原告曾与三被告就被告饲养的耕牛撬伤原告造成的经济损失赔偿事宜,多次协商未果。为维护其合法权利,特向法院提起诉讼,请求法院:一、判令三被告赔偿原告各项 来用角将其撬伤后再与其耕牛打斗未提供证据证明,亦不符合牛的一般习性,故本院对原告的主张不予确认。被告邓某与杜某某系夫妻关系,杜某某饲养和管理的耕牛 ...
//www.110.com/panli/panli_35227571.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年7月22日受理后,依法由代理审判员邓晓光适用简易程序于2011年8月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周某、被告鞠 时,被被告驾驶的两轮摩托车撞伤。事发后原告被送到九龙坡区第五人民医院抢救,后又转到铜梁县中医院医治,现伤情基本稳定。现向法院提起诉讼请求:1.请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32869305.html-
了解详情
代理权限为特别授权。 委托代理人刘某乙,该公司人事科科长,代理权限为一般代理。 上诉人胡某与被上诉人中国石油化工股份有限公司湖南益阳石油分公司(以下简称 诉求,不予支持。原告对益阳市劳动争议仲裁委员会的裁决不服,故向法院提起诉讼。 益阳市X区人民法院认为,被告根据石化股份湘办(2003)X号《湖南石油 ...
//www.110.com/panli/panli_32199396.html-
了解详情
代理权限为特别授权。 委托代理人刘某乙,该公司人事科科长,代理权限为一般代理。 上诉人陈某与被上诉人中国石油化工股份有限公司湖南益阳石油分公司(以下简称 诉求,不予支持。原告对益阳市劳动争议仲裁委员会的裁决不服,故向法院提起诉讼。 益阳市X区人民法院认为,被告根据石化股份湘办(2003)X号《湖南石油 ...
//www.110.com/panli/panli_32199016.html-
了解详情
代理权限为特别授权。 委托代理人刘某乙,该公司人事科科长,代理权限为一般代理。 上诉人李某与被上诉人中国石油化工股份有限公司湖南益阳石油分公司(以下简称 诉求,不予支持。原告对益阳市劳动争议仲裁委员会的裁决不服,故向法院提起诉讼。 益阳市X区人民法院认为,被告根据石化股份湘办(2003)X号《湖南石油 ...
//www.110.com/panli/panli_32198818.html-
了解详情