房屋1间，使用面积13.8平方米，建筑面积为18.40平方米。该房屋的产权管理单位西城房屋土地中心与承租人纪x并没有就该房屋签订公有住宅房屋购买协议，且 甲方按照直管公产管理，和住户签有租赁合同，为了拆迁顺利进行，乙方申请按照直管公产售房政策出售给承租人，按照直管公产对甲方进行补偿。该《协议书》还对 ...

两公司的该种行为应由有关行政部门给予处理，但并不能以此否定润峰公司作为建设单位与闽南公司签订的《建设工程施工合同》，《中标通知书》亦不能作为一种 付17.x万元。 三、关于1#楼工程款的认定问题。在原审诉讼中，经闽南公司申请，洛阳市中级人民法院委托泰业咨询公司对闽南公司已完工程造价进行司法鉴定。泰业 ...

没有发生应税行为，其不是纳税义务人；2、被告单位没有出售房屋，其帐面上就不能列入售房收入，检察机关指控被告单位虚假申报、不列收入的手段进行偷税的事实不 送达的回证文书（拒签）。 8、新乡市获嘉建筑安装工程总公司企业改制的相关申请、请示、批复文件。 9、新乡市获嘉建筑安装工程总公司文件，任命郭胜海第四 ...

，原为郑州欧丽公司的员工，1998年按照国家和省市住房制度改革的政策参加了所在单位郑州欧丽公司的住房制度改革，郑州欧丽公司出售给二原告一套三室一厅住房，住 郑州欧丽公司参加房改的77户职工办理已售房屋的收回手续，并经郑州欧丽公司申请重新调整出售给76户职工，其中1套住房由郑州欧丽公司收回不再出售。在欧 ...

增与中阳集团核定的工程造价为x.75元，低于某照《江苏省安装工程单位估价表2001》相关取费标准确定的工程造价，且中阳集团予以认可，故 本院不予支持。 针对中阳集团主张的停工损失，中阳集团提供了“开工报告”、“施工单位通用申报表”、“说明书”、“延长工期报审表”、“工程付款申请表”、“合同工程计量报审 ...

飞腾公司（保证人）签订《个人购房借款合同》。该合同约定，贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房贷款，金额为人民币24万元，用于借款人购买坐落 义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，保证人飞腾公司某为售房人，其保证期限为自合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式 ...

认为，解放区人民法院对本案的判决错误，理由是，王某甲提供的一张撤诉申请，上面载明星级旅游公厕商住综合楼工程系人借用焦作市第三建设工程公司的名义承包 。 本院再审认为，原、被告在焦作市建委备案的合同及其它手续中明确工程施工单位为焦作三建建设工程有限公司，同时本案再审中焦作三建建设工程有限公司也明确该公司 ...

位置在“新天地”此次售房范围之内，拆迁办应补偿柳某某、柏某某门面房。拆迁办质证后辩称：该证据未盖印章，没有署名，没有时间，不显示单位，不符合 标准按每月700元×5间计3500元，比较符合客观实际。漯河市中级人民法院再审对申请再审人应得收益不予支持不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

齐全合法，程序是否合法）等工作，房产局办理房产证的程序首先是业主到办事大厅申请，由办事大厅审核收集办证资料，办事大厅审核受理以后，如果房产出现加层、 房产管理局职能配置、内设机构和人员编制等相关规定，其中县房产管理局为正科级事业单位，负责全县X镇房屋产权产籍管理；负责汝城县城市规划区X乡镇房屋产权登记 ...

信公司又签订《协议书》，约定楼房的交付日期改为１９９４年１０月３１日，并将售房价格下调为每平方米２９４８元。１９９４年１２月２４日，东远公司与金德信公司 认为，评估是在我司不知情的情况下进行的，剥夺了我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果 ...