最高人民法院认为：“关于当事人之间分配举证责任的问题，储户的举证责任在于证明自己与银行之间存在储蓄合同关系，证明自己的存款数目，存折和取款卡没有丢失，即已 某极为不公平。 综上所述，建行天竺支行违反了《中华人民共和国商业银行法》第六条、第七十三条，以及《电子银行业务管理办法》：“金融机构在提供电子银行 ...

用过万富公司同意担保的董事会决定”。4、建行信阳分行为万富公司办理贷款业务的客户经理XXX证明：“万富公司想贷款，我向XXX汇报，并问担保怎么办。周 行为与受损之间有因果关系。结合本案：第一、《中华人民共和国商业银行法》第36条规定：“商业银行贷款，借款人应当提供担保”。建行信阳分行在借款人海天公司不 ...

。 本院查明：1993年3月20日，上诉人朱某某(为甲方)与被上诉人中国建行银行惠阳市支行大湖溪办事处(下称大湖溪办，为乙方)签订一份《借款合同》， 第6条的规定”属于适用法律不当，惠阳支行为国有商业银行分支机构，不是“金融信托投资公司”，没有“信托贷款”业务范围，不能适用人行的该规定。综上所述，上诉 ...

就划走我行控制的430万元资金。作为把关堵口，接受资金委托收付划拨的商业银行，当然有责任审查人民法院的法律文书是否符合有关结算规定，而且，对此问题，最高 对此应承担与其过错相应的赔偿责任。原审判决认定东门招行在办理230万元的转款业务时具有过错并无不当，应予维持。但判决其承担70%的赔偿责任与其为惠阳 ...

，同时，该合同约定的利息是无效的。原告是境内商业银行，中安置业是香港企业，原告未经中国人民银行和国家外汇管理局批准，为了获得非法利润，擅自向境外放贷 、报批，应为无效。(三)原告应承担合同无效的全部民事责任。原告属具有经营外汇业务的金融机构，对国家法律、法规和政策比较熟悉，因此，应承担不可推卸的责任。 ...

，董事长。 委托代理人姜再武，男，1968年6月20日出生，汉族，该公司业务经理，住大连市X区友好路X号。 委托代理人刘勇，辽宁新时空律师事务所律师。 被告 损失及支付律师费用证据，因被告未能提出反驳的证据，本院予以支持。(五)被告提出大连市商业银行是议付行，已经议付了本案所涉及的信某项下的款项，原告 ...

借记卡，即与被告一建立了储蓄合同关系。依照《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。银行 请求。 被告二辩称：原告在被告一处申请一张中国银行借记卡并使用该卡办理存取款业务，原告与被告一形成储蓄存款合同关系，双方均受合同权利义务约束。而原告与 ...

穗惠农卡，即与濮阳县农行形成了储蓄存款合同关系。濮阳县农行作为经营存、贷款等业务的金融机构和发卡行，负有保证储户存、取款安全的义务。要维护储户的存、取款 因此，对自动取款机不能正确识别取款权利人或银行卡所产生的风险，应当由设置自动取款机的商业银行来承担。本案中，韩某存入金穗惠农卡内的x元，在异地(河南 ...

商业银行法）第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”为存款人保密，保障存款人 一、撤销靖边县人民法院（2009）靖民初字第X号民事判决； 二、由中国农业银行股份有限公司靖边县支行在本判决生效后五日内支付李某某存款损失x元及其利息 ...

：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务……”本案中，原告没有经过相关管理机构批准而出借款项给被告违反了上述法律 易门经一工贸有限责任公司1260万元及利息（以本金1260万元，按中国人民银行同期定期存款利率，自2010年2月27日起计算至本判决生效后十日 ...