3、申请人与被申请人的补充协议。 2008年12月22日，原告在答辩中称：“珍生”是原告的商标和企业字号，原告多年致力于打造“珍生”品牌，“珍生”商标由 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“珍生”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告北京珍生康业生物科技有限公司（已交纳）。 ...

原告福建省晋江福源食品有限公司，住所地福建省晋江市X镇前蔡工业区。...

的争议申请书及其证据材料、周某某在商标评审程序中提交的答辩书及其证据材料、答辩通知书、证据交换通知书、当事人陈述等证据在案佐证。简某电器厂和周某某在诉讼中 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“依立”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由佛山市顺德区简某家用电器厂负担（已交纳 ...

机、挖掘机等，双方商品功能用途有别，并不属于类似商品。方圆集团公司称双方商标构成使用在类似商品上的近似商标的主张不予支持。 二、方圆集团公司自1995年 申请书、销售发票、荣誉证书；方圆机械公司在商标争议程序中提交的答辩书及证据材料；商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案 ...

公告发布之日起满30日，该文件视为已经送达。本案中，商标评审委员会向广州罗某公司邮寄送达答辩通知书被退回后，采用公告的方式送达，符合上述规定，未损害 商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x及图”商标争议裁定》。 案件受理费人民币一百元，由原告广州市罗某电子有限公司负担。（已交纳） ...

，天津市天昊自行车厂个体工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭 有商评字〔2008〕第X号裁定、《商标档案》、引证商标注册证复印件、《争议答辩书》、《补正商标评审书件及证据材料通知书》、阅卷记载， ...

路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）盛泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水 证明、《注册商标争议申请书》、商标评审委员会发出的《通知》和《补正商标评审书件及证据材料通知书》、东营市华泰橡胶有限公司提交的《答辩书》、 ...

13日，商标评审委员会作出商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），依据现行商标法第三十一条、第四十三 公司的不正当注册行为应当予以制止，故请求撤销争议商标的注册。 2001年3月24日，商标评审委员会向融马公司发出答辩通知。2001年5月21日，《商标公告》 ...

中远公司代销诺维普兰斯特有限公司水管的事实。 东狮公司在商标评审委员会答辩的主要理由为：一、争议商标核准使用商品与诺维普兰斯特有限公司产品不类似。诺维 商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号关于第x号“卫水宝x及图”商标争议裁定。 案件受理费一千元，由原告上海东狮实业有限公司负担（已交纳）。 如 ...

签订的广告合同复印件。 2000年2月20日，优比特公司向商标评审委员会提交了答辩书。其在答辩书中没有对华斯度公司提交的证据提出异议。 2005年10 评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x华斯度”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告潮阳市优比特发展有限公司负担（已交纳） ...