的门面不经承租人蔡某同意处分给被告陈某抵债的行为无效，请求确认被告廖某将原告承租的房产协议给被告陈某抵债的行为侵害原告的优先购买权，请求撤销陈某以（略） 蔡某与雁海公司签订一份《租赁合同》。合同约定雁海公司将衡阳市X路X号（现人民路X号）一层50％门面约300平方米面积出租给蔡某使用。 本院在审理原告 ...

买卖关系的收款方。根据现有证据，第三人张某甲与被告同天大酒店构成租赁经营关系而非承包经营关系，在租赁经营法律关系中，出租人一般不需要因出租场地而 为酒店而不是个体工商户，因此被告同天大酒店应当以明示方式告之相关公众类似租赁商铺不属于酒店经营。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定 ...

王ⅩⅩ(甲方)与被告王明Ⅹ(乙方)签订商铺租赁合同，约定原告将其所有的位于沈阳市X区ⅩⅩ路ⅩⅩ号ⅩⅩ门ⅩⅩ层，建筑面积为194.37平方米的房屋出租给被告，租期为2 ，收回房屋。1、承租人擅自将房屋转租、转让或转借的；2、承租人利用承租房屋进行非法活动的、损坏公共利益的；3、承租人拖欠租金累计达30天 ...

1日与北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称西营村委会）签订《土地使用权租赁合同》，承租位于北京市昌平区X镇X村西北麦辛路南侧面积x平方米（608亩）土地 ，丙方以640万元的价格收购乙方的股权；丙方以河北省张家口市桥西区金鼎国际商场内一楼二楼的小商铺、河北省张家口市桥西区金鼎国际的商住房共计x元过户 ...

以下简称爱尚公司），对承租的E栋二层商铺即所谓“爱尚潮流地带商场”进行经营管理；同年12月29日，明珠公司与智圆公司签订租赁合同。 2007年3月31日 的联营合同及补充协议；爱尚潮流地带商场的商号权归合同双方所有；应配合华美公司办理好门面出租、工商税务登记等手续；华美公司应管理好爱尚商场物业，对项目 ...

与第三人陈某、刘某签订《商铺租赁合某》，承租坐落于白沙洲钰景花园临街商铺B111—X号门面，月租金5000元，出租方免除2011年5月至2011年7月 自2011年5月31日终止，张某取得坐落于衡阳市X区白沙洲钰景花园临街商铺B111-X号衡阳市X区金辉名优家电商场经营权，商场的工某、税务登记手续由张 ...

。2007年4月16日，原、被告签订《租赁合同》一份，原告将承租公房中底楼房屋出租予被告作为商铺使用。《租赁合同》明确（1）租期自2007年5月1日 签两份租约均系双方据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守合同约定之义务。据租约约定，双方租期至2010年5月1日止。之后，双方 ...

的原因，在未与原告协商一致及终止双方租赁关系的情况下，擅自强行拆除原告承租的铺面导致租赁合同不能继续履行的行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 关于回迁 ，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限，酌情判令上诉人明通商 ，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限，酌情判令上诉人明通商 ，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...